发出律师函，认为远大公司在未经合法授权的情形下，擅自使用唐某肖像用于广告宣传的行为，显已构成对唐某肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。2010年10月21 复函唐某委托代理人，认为其已与巨星公司签订有《演员输出合同》，拥有唐某肖像的使用权，不存在任何侵权行为。庭审过程中，唐某放弃要求第三人巨星公司承担 ...

进修中心、樱花进修学校、壹周公司立即停止侵权行为、以刊登声明赔礼道歉、消除影响，承担肖像姓名使用费人民币(以下币种均为人民币)8万元、精神损失费2万元。 原审法院认为，公民享有肖像权和姓名权，未经本人同意，不得以营利为目的擅自使用公民的肖像和姓名。本案中，上海新世界进修中心在《上海 ...

、XX有限公司立即停止侵权行为。同时XX委托重庆市XX公证处对XX有限公司官方网站涉及其肖像的内容部分进行了公证，产生公证费800元。公证内容显示，一般网民进入 对XX肖像权的侵害。重庆XX和XX有限公司在收到XX的要求停止侵权行为的律师函以后，立即采取相应措施，撤除了在宣传栏及相关网站上无权使用XX ...

申达律师事务所律师 上诉人广州保税区东英美容上海有限公司(以下简称东英公司)因姓名权、肖像权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决，向本院 可以转化出公民的物质利益。以营利为目的，未经肖像权人、姓名权人的同意，擅自使用他人的肖像、姓名，除法律明文规定的阻却违法事由，均构成 ...

略）元，有高额赢利，应属未经允许、擅自以营利为目的使用我的照片，侵害了我的肖像权。 原审开庭时，当事人双方对提交的“九年义务教育《体育与健康》 》教科书(试用)《体育》初三年级”体育教材的封面、扉页、封底三个地方采用陈某甲肖像照片确有不当，但重庆出版社出版发行上述体育教材，系执行国家教育及出版管理部门 ...

中华人民共和国民法通则》第某百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干 请求赔偿未果，于2011年11月7日诉至本院，要求被告立即停止发放印有原告肖像的广告宣传册、在河池市的电视媒体上公开向原告赔礼道歉、恢复原告名誉、支付 ...

及双方当事人陈述等证据材料在案为凭。 本院认为，依照我国有关法律，化妆品广告禁止出现使用他人名义保证或以暗示方法使人误解其效用的内容。被告印制、发布的关于生态美 营利为目的在其违法广告中使用原告的名义和肖像、超出了原告同意的方式和范围，违背了原告的真实意愿，侵害了原告的肖像权、姓名权。对此，被告应依法 ...

导致对其社会评价的降低。因此，原告认为被告侵犯其名誉权没有依据。综上所述，被告并未使用原告的肖某进行营利性的活动，东方今报的专版文章也并未导致对其社会评价的 甲系原告党某乙、赵某某之子。 本院认为：公民享有肖某权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖某。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律 ...

月X日生，汉族。 委托代理人丁某某，男，成年。 原告胡某某诉被告赵某某肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某 美容进行广告宣传，原告即找到被告交涉未果，期间被告利用2路公交车的车载影音系统使用原告的肖像为其经营的新霞美容院进行美容广告宣传约一个月时间，给原告的身心 ...

医院作为一个营利性的医疗机构，在未获林某某同意的情况下擅自使用其照片用于广告宣传，侵害了林某某的肖像权。事后，林某某曾委托其男友与株洲锦民医院进行协商 民医院辩称：其在《健康文摘》上刊登的画面并未损害林某某的人格形象，照片的使用也没有给林某某造成严重的损害后果，故请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方 ...