某甲因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司（以下简称金兴公司）股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向 并查清事实真相予以改判，宣告2006年9月24日第一届第六次股东会决议无效并撤销，金兴公司承担本案全部诉讼费用。 金兴公司服从一审法院判决。 本院 ...

份，证明原告以知情权起诉，又撤诉； 8、民事裁定书1份，证明原告以股东会决议撤销纠纷为由起诉，又撤诉。2份民事裁定书证明原告起诉超过法定的时效。原告认为 出现的原告私章，与2001年5月8日章程修正稿及同年10月11日董事会决议中出现的原告同意周a刻制的私章进行对比鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所 ...

因与被上某人周某、原审被告广西友容投资有限公司（以下简称友容公司）股东会决议效力纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事 称：一审法院未查清事实真相，导致判决错误，应依法予以撤销。一审法院判决认定《广西友容投资有限公司股东会决议》、《广西友容投资有限公司章程修正案》文件的内容不 ...

被上诉人张家界某旅游商贸有限责任公司（以下简称某公司）、李某股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2008）张定民法二 会议，张家界某公司均未履行通知义务，李某作为公司股东也未能实际参加股东会未能充分行使表决权，故，应当认定张家界某公司2008年8月26日、27 ...

原告马某与被告北京鼎诚会计师事务所有限责任公司（以下简称鼎诚公司）股东会决议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张欣独任 鼎诚公司章程、起诉书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：依据相关法律之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法行政法规或者公司章程，或者 ...

新能源科技有限公司、第三人陈某、高某、姜某、徐某、张某公司决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托 请求。 经审理查明：2010年7月26日，濮阳市沃意迪新能源科技有限公司召开首次股东会决议，会议召开的时间和地点已于15日前以电话方式通知了全体股东，代表公司 ...

麒博奥生物科技（北京）有限公司（以下简称生物公司）因与被上诉人万某甲股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 。因万某甲不具有生物公司的实质股东身份，其无权对股东会决议提出质疑。生物公司请求二审依法撤销原判，驳回万某甲的诉讼请求。 万某甲针对生物公司的 ...

：本次股东会议召集和主持程序违法违章，依法不具备表决权的股东表决形成的股东会决议应依法予以撤销。 被告在答辩中对原告的发言没有提出异议。 原告为支持其主张 十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”《公司法》第四十三条规定：“股东会会议由股东按照出资比列行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。” ...

执行董事。 原告李某与被告北京新车居科贸有限公司（以下简称新车居公司）股东会决议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张欣独任审判 48万元，陈庆华货币出资32万元，王某生货币出资32万元。章程规定，召开股东会会议，应当于某议召开十五日以前通知全体股东。 2009年2月9日，新车居 ...

上诉人北京邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）因与张某乙之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院 的五万元出资款。综上，请求撤销一审法院判决，发回重审。 张某乙服从一审法院判决，答辩称：股权转让协议、股东会决议上的签名是冒用签名应属无效 ...