账户(银行账户号为863—（略）-026711)投资款400万元。由于公司登记注册变化，投资人投入的上述1000万元投资款于2001年5月11日由山东公司账户入济南公司账户(863-（略 某、迟某、郝某萍、马某均在场，经司法鉴定，股东会决议和股权转某协议温某的签字和手印不是其本人所签和所印，此节说明温 ...

万元支付给李某。但李某至今未收到股权转让款。李某认为该股东会决议体现了全体股东的真实意思表示，形成了股权转让的合意，系合法有效。故李某请求 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，由康某某负担1507元、魏某负担1055元（李某 ...

李某乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，被告湘林公司的前身为“株洲市醴陵湘林汽车运输公司”。2001年，经株洲市体改委及株洲市林业局批准改制 该公司章程第二十二条规定又授予董事会就股东转让出资可以作出决议的权力。公司股东会和董事会均有权决定股权转让事宜。从公司实际操作情况看，周咸辉 ...

有限公司的董事长知道我们原来老股东有一份股东会决议以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并同时预交上诉案件受理费x元，上诉于江西省高级人民法院。 审判长伍 ...

三人的签字均不是本人书写。2007年12月12日，市华立公司依据以上决议向河南省平顶山市工商行政管理局办理了公司变更登记。 上述事实由原、被告双方提供的市 权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此，三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效的诉讼请求本院予以支持，但其要求被告市东鑫安公司、苏 ...

陈某、李某称李某代戴某某在股东会决议上签字经得了戴某某的口头同意缺乏证据，不能确认该事实的存在，故此次股权转让陈某、李某不能证明转让经得了 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内， ...

转让协议，约定同道广告公司将同道影视公司40％的股权转让给李某。同日，同道影视公司召开股东会会议，形成股东会决议如下：同意同道广告公司退出同道影视公司 已不具有解除权。李某请求二审法院撤销一审判决并依法改判驳回同道广告公司的诉讼请求，由同道广告公司承担诉讼费。 同道广告公司服从一审法院判决。其针对李 ...

的股权变更登记。李某表示记不清是否在2004年8月3日的股权转让协议、北拓公司第一届第二次股东会决议上签字，但予以认可；并认为2004年7月26日 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 胡某某不服一审法院判决，提出上诉称：一、一审法院判决认定事实不 ...

有限公司的董事长知道我们原来老股东有一份股东会决议以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东磁 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并同时预交上诉案件受理费（略）元，上诉于江西省高级人民法院。 ...

密云县人民法院。因鑫新通达公司申请企业变更登记时提供的申请材料中的股权转让协议及股东会决议中蔡某的签名不是本人书写，密云县人民法院以（2010）密行 号行政判决书，判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院以（2010） ...