。中海信达公司作为上述借款的担某人，承诺对上述借款本金及收益的义务提供连带责任担某。 借款后，华商金安公司除了于2009年11月6日向姚某 北京经纬时代房地产经纪有限公司（以下简称经纬时代公司）共同出资成立了乙方，甲方是乙方的股东；乙方将收购北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并 ...

号民事判决、中联公司2007年9月12日通知、四方公司2006年9月1日担保书及三方当事人陈述予以证实。 本院认为，2006年8月24日、2006月9月4 将股份出质记载于股东名册，故应认定三方当事人约定的担保方式是在生效要件上存在瑕疵的股权质押，同时以“担保金”作为担保兜底的连带责任保证。四方公司应 ...

总行、贵州省中行和凯里市中行签订的《人民币“三级联贷”担保协议》载明:担保人出具的担保书必须是无条件的，不可撤销的；其责任由合同生效时开始，直至还清贷款本息和 清偿责任时，在各自承诺的保证金额范围内承担赔偿责任。东方资产南宁办要求该三家企业承担连带责任的请求不能成立，应当予以驳回。由于青溪酒厂改制为青 ...

借款985万美元及侨企公司对上述借款的担保进行再担保，承诺承担不可撤销的连带责任，担保书自借款合同生效之日起生效，至贷款本息清偿之日失效。签约后，海南 通知书，亦未履行保证义务。 另查明:合板公司成立于1992年9月9日，其股东为海南中岛集团公司、侨企公司、中国银行海南分行信托咨询公司等，后合板公司 ...

寻乌县支行贷款500万元的额度内提供了不可撤销的连带责任保证。同时被告给原告出具了一份《反担保书》，由被告以该公司一分厂价值500余万元的全部 实施破产，将被告的现有资产全部变现并将其中绝大部分用于职工安置。因有限公司的两个股东之间意见分歧，至今尚未进行清算。 2001年4月份，第三人集团公司向寻乌县 ...

1996年1月12日，故应适用担保法的规定。四五酒厂所出具的担保书，其保证方式为连带责任保证，依担保法第二十六条之规定及本案诉至法院的时间，权利人未 承担担保责任期间不应适用担保法中的半年的规定。药业公司内部股东的变化亦不应免除其对外应承担的债务。故担保人四五酒厂、药业公司和热电厂应依其在担保函中承诺 ...

和借款申请书、借款合同和1996年12月6日由被告长安集团出具的不可撤销还款担保书。其中，该借款合同的借款人与借款金额均与1998年的借款合同相同；不可撤销 法律规定，亦为有效合同。 《中华人民共和国担保法》第26条第1款规定，连带责任保证的保证人与某权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满 ...

事出有因，请求人民法院和原告予以谅解。原告请求法院判令被告米妮公司股东王某某、张某某承担连带责任与法不符，人民法院不应支持。原告申请诉前保全被告米妮 的决议、董事会同意抵（质）押意见书、重庆市万州区房屋抵押登记书、债务连带责任担保书、301房地证2008字第x号和301房地证2008字第x号产权证、 ...

债权利益，因鲁山县中宝钢铁铸造有限公司已经被股东注销，故窦某、孟某、柳某作为股东，应当承担保证人的连带责任某证担保，对偿还480万元借款本息承担连带 若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。” 《中华人民共和国公司法》第二十条 ...