原告企业改制，全民制身份置换；X号证据关于实施《股份制改造方案》的通知复印件一份，证明原告公司改制，原告改制并是不简单的继承原氮肥厂的权利； 死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。 劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 《中华人民共和国民法通则》 第 ...

（原杨营乡政府在1996年并入城关镇政府）。1994年11月，在企业股份制改革和兴办股份制公司的背景下，明某甲为了让鄢某、明某乙独立发展，在原 ”到该公司。事实上，双方对该宗土地并未按国有土地入股相关行政法规规定进行地产评估、并报请土地管理部门审核，土地使用权也未办理变更登记，土地使用证也未变更为西乡 ...

20日白水有限公司在向白水县政府申请注销的报告中，再次申明因股份制改革不彻底，申请注销白水有限责任公司，恢复白水煤电总公司。即便是在白水煤电总公司没有注销 为其中的部分贷款向白水建行提供担保是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为有效。白水县财政局和省煤炭局为白水煤电总公司的部分 ...

委员会的仲裁裁决；依法确认原、被告存在劳动关系；判决被告按照国家法律、法规的规定比例为原告向劳动社会保障部门交纳养老保险金和办理医疗保险。 原审认为 转换的改革，实行客车经营全额风险承包模式，2004年公司再次进行体制改革，实行股份制改造，全员参股，公司的性质为民营企业。更名为“信阳市运输集团有限责任 ...

也不再支付十原告劳动报酬。此后，潢川县汽车站更名为信阳金泰集团股份有限公司，公司性质由全民所有改制为民营股份制企业。后又更名为信阳地区运输集团有限责任 委员会的仲裁裁决；依法确认原、被告存在劳动关系；判决被告按照国家法律、法规的规定比例为原告向劳动社会保障部门交纳养老保险金和办理医疗保险。 本院认为， ...

，《合同法》第52条（5）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的为无效合同。原告黄某乙与我公司签订的合同行为即属于这种情形，由于其违反我国合同法的 第X号与（2008）第X号文件，证明被告公司股东未交纳股金，公司不是股份制企业，不是法律意义上的股份制而是国企改制的事实。原告还提交2009年3月10 ...

的三份融资租赁合同符合双方当事人的真实意愿、不违背我国法律法规的规定，应认定为有效合同。天毛公司为前二份租赁合同提供担保、红山商场为第三份租赁 保证责任的主张没有事实依据，本院不予采纳。四、宏源公司是通过原有企业的股份制改造而成立的，股份制改造而出现的债权债务承继并不等同于债权人转让债权，只要依法进行 ...

，其主管单位是桃源县供销合作社联合社，法定代表人刘某甲。现该公司仍在经营。双龙公司是贸易公司进行股份制改造，于1998年1月16日成立的有限责任公司， 一份重晶石购销合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，不危害国家利益和社会公共利益，是有效合同。根据《中华人民共和国经济 ...

某某、罗某某、胡某某因与被上诉人北京市翔宇中学（以下简称翔宇中学）与公司有关纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第x号民事判决，向本院 和股份分割的约定，不能因为其中提到了“风险投资”就把通篇中强调的投资、股份制的概念掩盖住。在《北京市翔宇中学董事会成员情况》及《董事会成员义务与责任 ...

资金，进行结算分配给职工个人，由职工个人选择是否投资到改制后的股份制企业中，既然向阳某筑公司已经将此作为包括周某丙等人在内的103人的个人资本金投入 文件的规定执行并无不当，本院予以支持。上诉人提出原审适用农业部、省乡企局的法规不当，本案应适用《中华人民共和国合同法》的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...