沈锋，上海市中广律师事务所律师。 上诉人徐某某因与被上诉人杨某某委托买卖股票合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 燕萍在上海双桥实业发展公司办公室召开会议，讨论关于“荆保股份”40，000股股票的处理问题并形成《会议纪要》，达成如下意见：“1、1997年得知半 ...

沈锋，上海市中广律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人杨某某委托买卖股票合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 国明在上海双桥实业发展公司办公室召开会议，讨论关于“荆保股份”40，000股股票的处理问题并形成《会议纪要》，达成如下意见：“1、1997年得知半 ...

沈锋，上海市中广律师事务所律师。 上诉人余某某因与被上诉人杨某某委托买卖股票合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 燕萍在上海双桥实业发展公司办公室召开会议，讨论关于“荆保股份”40，000股股票的处理问题并形成《会议纪要》，达成如下意见：“1、1997年得知半 ...

发展有限公司(以下简称三龙上海)、被上诉人三龙投资(中国)有限公司(以下简称三龙中国)无效股票买卖纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经初字第X号民事 认定二受托收款人的问题，本院认为，由于三龙中国作为上诉人发行系争股票的境外发起人，受其委托在境外寻找投资人；同时上诉人在一审庭审中亦 ...

赔偿。故上诉人诉请判令撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人其应得的华凯股票76,500股，天山纺织1,000股及资金余额1,337元。 被上诉人国泰君安证券 属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案中上诉人王某某第一次买卖股票的行为，由于被上诉人方的过错而未能实现，被上诉人应对由此造成的损失承担民事 ...

年为475股。“广电股份”、“海鸟电子”、“浦东金桥”、“申能股份”、“爱建股份”股票于1997年5月7日的收盘价分别为14.88元、12.32元、23.64 凭被上诉人陈述及有利害关系的吴某乙的陈述推定系上诉人委托他人进行股票交易，这种“推定”缺乏法律依据。根据有关法律规定诉讼时效期间从知道或者应当 ...

，该两份民事判决本院认为部分均载明：山东环宇(集团)股份有限公司的22万元股股票系钟某某出资购买。 本院认为，上诉人与海信上证之间买卖山东环宇股票的 请求确认抵押无效，给付权利凭证之诉；该法院民事判决书本院认为部分载明22万股股票系上诉人出资购买，仅是认定上诉人依法取得权利凭证的方式，并未审理查明上诉 ...

.28元，加上手续费为2274.77元，于1995年1月23日买进第一百货股票200股，每股9.20元，加上手续费为1857.52元，共计4132.29元， 。 原审法院另查明，1999年10月，被上诉人以上诉人帐户内未用于购买股票的4514.17元分两案诉至原审法院。在(1999)虹民初字第X号案中 ...

不承担经济赔偿责任。原审法院据此判决：上诉人要求四平路证券营业部返还“轻工机械”股票18，000股及损失之诉，不予支持；案件受理费人民币4，699元，由 所得款应为人民币21，841元，尧某抛售上诉人18，000股“轻工机械”股票所得款应为人民币77，862.97元。原审法院其他认定事实基本正确，本院 ...

范，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人金华市信托投资股份有限公司青春路证券交易部因股票赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决， 未履行维护交易安全的义务，显属过错。而且，现尚无证据证明被上诉人在本案股票被盗卖中负有责任。因此，原审法院判决上诉人承担本案赔偿责任是正确的 ...