没有扣除，明显不当。三、一审依据的伤残鉴定结论依据不足，应当依法重新进行鉴定。梁某甲的受伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定 见单据），一审也并未提出请求。其次，原审采信的伤残鉴定结论是正确的。1、程序上合法：首先，该鉴定结论是由佛山市公安局交通警察支队委托有资质的权威 ...

额为准。2、河南正诚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，证明原审原告为陈旧性骨折，两处骨折都是压缩性骨折。3、医疗费票据4张。4、 就本案原审向河南省郑州市中级人民法院申请再审，认为原审判决其赔偿原审原告第4腰椎骨折的费用错误。河南省郑州市中级人民法院裁定指令本院对本案进行再审；再审期间中止原判决 ...

的核定意见。1、医疗费：诉请8543.68元，扣非医保2135.92元，医疗费核定6407.76元；2、护某：诉请x元，从原告提交的伤残鉴定报告中莆田 财产保险股份有限公司莆田中心支公司认为，从原告提交的伤残鉴定报告中体现原告有第3腰椎压缩性骨折、腰椎退行性病变，原告的护某依赖为伤病结合导致，且原告的 ...

原告对于该证据无异议。 四、关于原告的伤残情况，原告提交了下列证据： 1、刘某到黄岛经济技术开发区第二人民医院就医的门诊病历。病历中记载：2000年 诉讼证据鉴定中心于2001年7月19日出具了(2001)驻证鉴字第X号鉴定书，鉴定人根据刘某甲的病案记载及活体检查，证实被鉴定人第一腰椎压缩性骨折及移位 ...

却是第某腰椎体呈粉某骨折。根据医学资料，压缩性骨折与粉某骨折是两个不同的病理概念。被上诉人出院时病历所显示的是压缩性骨折，而最后的伤残鉴定结论是压缩性 以原发性损伤后果为依据进行评残，如肢体缺损、器官切除、肋骨骨折、脊椎的压缩性骨折、粉某、骨折等，脊柱骨折(胸腰椎一椎体压缩1/3以上或粉某骨折)无论其 ...

：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤。2008年3月10日，经陕西省安康市法学会司法鉴定所鉴定自诉人的伤情程度为轻伤(偏重)，属于八级伤残，开支鉴定费 的伤为被告人踢伤可能性不大，且于之前确曾在坡上蹲过一跤，不能排除蹲跤造成腰椎压缩性骨折的可能性。因此其指控被告人刘某犯故意伤害罪的证据不足 ...

趾骨下支骨折、腰3椎压缩性骨折、腰椎退行性改变、右手拇指陈旧性骨折、全身多处软组织损伤。陆某住院120天，于2010年1月8日出院花去医疗费x.79元 日开庭审理本案。李某在一审法庭辩论阶段，申请对陆某腰椎骨折的伤残等级进行重新鉴定，但一审法院以其鉴定申请超过举证期限为由未予准许。3、在陆某受伤之前， ...

诉讼费用。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据： 1、黔江中心医院住院证明及病历，证明原告伤情为右胫骨近端骨折，腰椎L1压缩性骨折，住院治疗期间为2009 受黔江区城厢法律服务所委托对张某某作伤残等级及续医费鉴定，于2009年10月24日出具鉴定意见：腰L1椎体压缩性骨折三分之一以上属级X伤残； ...

段脊柱性关节炎伴腰痛，年龄在50岁以下者”的十级伤残构成条件，十分明确赵某乙的T12椎体压缩性骨折的所有诊断结论均没有“外伤后受伤节段脊柱性关节炎伴 入院时的X线检查报告单医生诊断意见：“1、腰椎退行性病变。2、结合病史，考虑T12椎体新鲜压缩性骨折，必要时CT检查。”十分明显，该诊断本身就包含T12 ...

日，佘某某经原黔阳县中医院诊治，作了医疗技术鉴定证书，依据1996年6月24日的上述CT报告，结论为：1、第4、5腰椎陈旧性压缩性骨折。2、腰椎压缩性骨折后遗症。 ）洪法鉴医字第X号司法技术鉴定书，结论为佘某某胸12椎体陈旧性压缩性骨折构成八级伤残。经检查佘某某腰3椎体前下缘有骨质增生，未见腰4、5椎 ...