、精神抚慰金共计30万元。 被告人彭某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；但辩称是出于自卫的心理才用的刀。其法定代理人对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿， 的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪 ...

不服，提出上诉称：附带民事诉讼原告人文某甲、廖某乙先砍伤上诉人，上诉人才砍他们的，上诉人是为了自卫，请求二审法院从轻或者免除上诉人的处罚。 原审附带民事诉讼原告人文某甲、廖某乙不服，提出上诉称：1、被告人李某的行为是故意杀人，原判定性错误，量刑过轻。2、被告人李 ...

一把水果刀拍打苏某才的背部，当苏某才从其摩托车的车头处拿起一把螺丝刀进行自卫反抗并插伤被告人傅某戊右边嘴角下方时，被告人傅某戊即拿出其携带的 犯罪事实清楚，证据确实、充分，但定罪不准，应予纠正。两被告人辩称其行为不是故意杀人而是故意伤害，理由成立，本院予以采纳；其余辩解意见，理由不成立，本院不予采纳； ...

、精神抚慰金共计30万元。 被告人彭某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；但辩称是出于自卫的心理才用的刀。其法定代理人对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿， 事实。 8、证人熊某某的证言，证实了案发当天彭某乙将自己和林某某在火车站杀人的事告诉了他的事实。 9、证人钱某某的证言，证实了彭某乙先打 ...

，X年X月X日出生，海南省屯昌县人，汉族，农民，小学文化，住（略）。因涉嫌故意杀人犯罪，于2003年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于屯昌县看守所。 并喊＂打死＂，其劝谢某礼不听，在谢某礼要对其下手时才拔刀自卫的，原判认定其闹入谢某礼的房间杀死谢某礼是错误的。其行为是正当防卫行为，不 ...

某在庭审中辩称，对方数人过来未发生争吵即前来殴打其女友，其拿螺丝刀是用以自卫，并不想杀死吴某庚，应属于故意伤害(致死)行为。其辩护人对指控被告人邢某构成 辩护人提出被告人邢某开始曾劝阻张某戊，后因临时起意参与打斗，属于间接故意杀人；合议庭认为邢某与被害人因琐事发生争打，采用的工具为螺丝刀，故对辩护人的 ...

杀人的犯意，客观上是在受被害人姚水芝暴力侵害下，为自卫而还手，过失中将姚水芝殴打致死，没有故意杀人的行为，不构成故意杀人罪。请求二审法院慎重断案以维护其合法权益。辩护人提出，本案属临时起意，无预谋的杀人行为；上诉人陈某某无前科，系初犯，请求对上诉人陈某某从轻处罚。 经审理查明， ...

腹部，被被害人握住其手中的匕某，捅刺其右后大腿1刀，其才持匕某自卫；其没有杀害被害人的主观故意，一审定性错误；其归案后能如实交代自己的罪行，一审量刑 而持匕某捅刺他人要害部位，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。陈某戊杀人手段残忍，情节恶劣，应依法惩处。鉴于本案系琐事引发的邻里纠纷，对陈某戊判处 ...

某甲的犯罪事实无异议。但认为罗某甲找被害人的目的是为要钱且事先不准备杀人，公诉机关认为罗某甲长期憎恨被害人依据不足。罗某甲有精神病障碍，不清楚其行为的 查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。罗某甲深夜撬窗入屋，被害人持刀属自卫性质，不存在过错，且在被害人丧失抵抗能力后罗某甲仍然实施致害行为，因此指定 ...

松并踢门进入。左腿残疾的刘某己被撬门声惊醒后起床来到西房并持“四叉子”自卫，被邓某丙用“中耕器”打掉。刘某己的妻子朱某甲、儿子刘某乙闻讯后 的事实缺乏确凿证据支撑，不予认定。辩护人据此提出的邓某丙主观上只具有伤害的故意而无杀人的故意，应定故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。本案的凶器匕首虽据现有证据尚 ...