）委托代理人米铁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九六年十月，闫某某以自己的车辆投保后，因暴雨致汽车发动机进水，造成发动机等设备损坏为由，起诉至 、出险通知书、证人证某等相关证据在案佐证。 本院认为，闫某某与北京平安保险公司签订的保险公司合法有效，双方均应自觉履行。但由于闫某某在投保车辆出险后， ...

、伙食补助费1110元÷2=555元。三原告只要求赔偿300元，是其处分自己民事权利的真实意思表示，原审法院予以准许，伙食补助费为300元。9、精神损害抚慰 的侵权行为，不应该由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用。本次诉讼属于侵权之诉，作为保险合同法律关系当事人的保险公司不应该承担诉讼费用。其次，高某 ...

保险公司是某牌号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业第某者责任险的保险公司，理应在交强险限额内及第某者责任险限额内承担赔偿责任。因本案就赔偿事宜 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某五条承担侵权责任的 ...

乙无关，位某的受伤与池某乙无任何事实与法律上的因果关系；事故发生后，姜统一明知是自己的责任造成事故，明确表示让池某乙等人离开，但池某乙与同车 。另保险公司辩称弃车逃逸属其免责范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险 ...

，王某委的死亡与池某己无任何事实与法律上的因果关系。事故发生后，姜统一明知是自己的责任造成事故，明确表示让池某己等人离开，但池某己与乘车人 履行完毕。因此，原告起诉在该起事故中负次要责任的皖x号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失共计175464.37元并承担本案某讼费用。 ...

某知大道自东向西行驶至王某知大道韩某收购点前路段将原告驾驶自己所有进入道路右转弯的三轮摩托车撞倒，致原告受伤，摩托车受损，原告伤后被送至固始县人民医院 事故中的侵犯人，但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已经确定了承保交强险的保险公司的赔偿义务。按照上述规定，在交通事故中受到损害的当事人， ...

其正履行职务，故其责任由被告xx汽车公司承担；被告xx保险公司、xx保险公司卢湾分公司作为肇事车辆的保险公司，理应在强制保险范围内承担责任。故根据相关法律 合理，应予支持。8、律师代理费8,000元，该费用系原告为维护自己合法权益而实际支出的费用，同时符合有关律师收费标准，本院予以支持。综上，原告因本 ...

交强险范围内赔偿损失，不应支持，被告弓某某也有权利在x交强险范围内主张自己的权利。原告请求精神损害赔偿不应支持，精神损害包含在死亡赔偿金内。被告弓某某已支付 受害人薛某飞死亡的准确时间及具体原因。二、承保宁x号车交强险的保险公司亦应在交强险的责任某额内向原告支付保险金。对于应由宁x车辆交强险应赔偿的x ...

月12日13时05分许，在上海市长宁区X路X路口，被告范某驾驶登记在自己名下的机动车与原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，范某负本起事故的 责任。 根据上述法律规定，原告因本起交通事故造成的合理损失，首先应由所涉车辆的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。其次，本起交通事故 ...

民事赔偿责任。且该车辆已投保交强险和第三者责任险，应由所投保的保险公司直接赔偿原告的各项损失。 被告常某某没有进行书面答辩，庭审中辩称，原告的 。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。肇事车辆豫Ｄ２１３８８ ...