X路自东向西行驶至鲁山县XX宾馆前时，没有保持安全车速，将骑自行车横穿马路的鲁山县XX局退休职工张XX撞倒，造成被害人张XX左膝关节脱位，左膝前后交叉 韧带断裂。经法医鉴定，被害人张XX损伤为重伤。经交警部门认定，被告人席某某负此次事故的主要责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人席某某一次性 ...

至湖波水泥厂西边时，与骑自行车横穿马路的吴某化相撞。吴某化经抢救无效死亡。经安阳县公安交通警察大队交通事故责任认定，韦某某应负此事故主要责任 、诊断证明书、协议书、撤诉书及收到条、暂押金交纳通知书回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆行驶过程中酿成事故 ...

X沿开封市X路由东向西行驶，当行至宋城路X路交叉口时，与骑自行车横穿马路的被害人张XX相撞，被害人张XX倒地受伤，经抢救，张XX因重度颅脑损伤 致脏器破裂出血造成创伤性失血性休克而死亡。经开封市交警支队事故认定，被告人张某某负该事故的全部责任。 在本院审理过程中，被害人张XX的家属向本院提起附带民事 ...

不应作为本案定案依据。当时原告骑着自行车横穿马路，且原告方存在毁坏现场的情形，依法应当承担事故责任。事故认定书认定原告方违反道路交通安全法第75条是错误的 的垫支，应适用道路交通安全法第92条，原告方破坏伪造现场，应由原告方承担责任。2.原告方请求赔偿项目及数额应有法律依据和相应的证据。 经审理查明， ...

交通事故人身损害赔偿，道路交通的主管机关为公安机关，本案应由公安交警部门作出责任认定后，原告才具备起诉的条件。原告的起诉，混淆了两个不同性质的诉讼 和周围行人观察不力、制控措施不当，造成自己损伤，应当承担主要责任。被告王某甲与其祖母一起横穿马路时未遵守交通法规行走斑马线，又存在折返跑的情况，对造成原告 ...

有效。”的规定，是造成该次事故的一定原因，应负该次事故的同等责任。黄某杰骑行自行车横穿四条机动车道没有按规定下车推行，且借道通行没有按规定让行，其 在人行横道以外的路X路的，亦绝不会骑着自行车过马路。3、两级交警部门对被上诉人区某某的责任认定明显避重就轻，仅认定了区某某未按规定减速慢行，驾驶灯光、制动 ...

都知道马路要过斑马线，原告在横穿马路是的时候不遵守交通法规，骑车横穿道路，且《交通安全实施条例》第76条第1款规定：驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上 实际发生的票据为准，营养费按住院天数为准。濮阳市公安局交巡警支队认定原告应负此次事故的次要责任，因此，原告对事故造成的各项赔偿费用应与被告按比例承担， ...

原告张某甲，女，汉族，X年X月X日出生。 原告张某乙，女，汉族，X年X月X日出生。 法定代理人张某甲。...

西横过马路的成某某撞倒，经开封市公安交通警察支队事故认定，成某某不负事故责任，苏某甲负事故全部责任。成某某在开封市第一人民医院住院35天，花去医疗费4605 对其未走斑马线，跨越花池横穿马路的事实认可。双方对成某某治疗所花各项费用无异议，本院予以确认。 本院认为，苏某甲骑电动自行车在机动车道内行驶，未 ...

，原告苗某甲跑着横穿马路时，撞在停靠在安阳县X村X路西被告李某骑的电动自行车车把上，致使原告苗某甲受伤，原告应付全部责任。被告出于仁义之心 当庭证言，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人 ...