事实予以认定。 根据当事人各方无异议的证据，查明： 制衣公司委托东莞公司为其运输一个货柜货物给客户陈氏公司，货柜号为（略）。东莞公司将该货柜货物 第X号民事判决书已经生效，该判决书明确记载并未审理涉案保证合同被认定无效后的损害赔偿问题，因此，制衣公司就东莞市人民法院未审理的请求提起诉讼，并非重复起诉， ...

上述人员继续以公司或公司高管名义从事各种活动，破坏和干扰公司正常经营秩序，损害公司和股东利益的行为，提议股东会决议由公司依法追究相关人员刑事和民事责任。李 运输、快递业务；由天津始发的国内航空旅客运输业务；航空公司间的代理业务；货物地面配送及仓储业务；货物进出口、技术进出口、代理进出口”。李默代表张某 ...

。 委托代理人廖友谊，重庆源伟律师事务所律师。 上诉人中国东方航空西北公司因道路交通事故损害赔偿一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2004)荣民初字第X号民事判决， 朝辉、赵晓明驾驶该公司的陕（略）号货车执行国际货物空转地(由日本经西安至重庆)运输任务至成渝高速公路右线258公里+449.30米时被杜在 ...

货物为工业炉及其配件（木箱包装）；保险范围为⑴国内水路、陆路货物运输保险条款（综合险）、⑵国内航空货物运输保险条款；航程为中国境内“仓至仓”条款；免赔额为 赔偿的权利”和《中华人民共和国合同法》第三百十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定。亚大公司则以其与案外人易普森公司 ...

可以作为本案定案的依据。 2、1999年9月10日被告方人员填写的进出口货物运输保险投保单。内容：投保人全称为南京市外商投资企业物资供应公司，保险金额 代理（香港）有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任，并保证赔偿海湾代理（香港）有限公司因上述行为所招致的任何损失。 1999年10月22 ...

的（2010）长县民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系侵权损害赔偿纠纷，应由侵权行为地广西省全州县人民法院或被告住所地江西省高安市人民法院管辖。 民事诉讼法》 第二十八条：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第一百五十三条 ...

价值被上诉人未提供正规票据印证，鉴定报告也不能看出与本案有关，与我方建立运输合同关系的当事人是“西双版纳迪升药业有限责任公司”，而非被上诉人，故被上诉人不是 在交货时，航空公司货运部和被上诉人已对货物的损失状况进行了确认，作为运输合同的承运人应当对发生在运输过程中的货物损失承担相应的损害赔偿责任。上诉 ...

上诉理由是： 一、原审法院认定事实不清 关于2005年l月18日的《出口货物航空运输代理协议》，海陆丰天津分公司已经在原审中多次表明2005年期间与金玛 事实不清，证据不足，审理中违反法定程序，造成不公正、不合理的判决，严重损害了海陆丰天津分公司的合法权益。故请求二审法院撤销原审判决，发回原审法院重审 ...

计算的利息损失。为证明其诉讼请求和事实主张，原告提供了货物运输委托书、航空某单、运费发票、原告与航空某司结算运费明细、被告向原告发出的索赔函等证据材料 过程中因原告过错导致被告所受到的损失，故被告有权在本案之外以货运代理合同损害赔偿纠纷等为由依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、 ...

启明公司赔偿损失，举出了以下证据材料： 10、大花蕙兰实物损害赔偿明细表、索赔清单各1份。 11、经台湾地区士林地方法院公证的蝴蝶兰、紫香兰买卖契约书 信息部(以下简称信息部)签订了一份成都市柴源货运部广州市X路运输合同书，该合同载明：姓名启明公司，货物名称为花苗，运费及保险费为（略）元；驾驶员为庞勇 ...