上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民四(商)初字第X号 原告中国东方航空股份有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人叶某某，该公司董事长 简称海翔公司)、被告上海申浪联贸实业公司(以下简称申浪公司)航空运输销售代理合同纠纷一案，本院于2002年4月30日立案后，依法组成合议庭 ...

X日出生，汉族，住（略）。 诉讼代理人吴建林，广东名成律师事务所律师。 被告东莞市虎门航空服务有限公司，地址：东莞市X镇X路X号。 法定代表人刘某某，经理。 原告黄某某诉被告东莞市虎门航空服务有限公司因民用航空运输销售代理合同纠纷一案，本院于2002年9月10日受理后，依法组成合议庭，并于 ...

股份有限公司某京分公司（以下简称南航北京分公司）民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2008)新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 必须按民航总局文件和南航有关规定执行。包销航班的销售运价由乙方与甲方运输销售部门协商制订，甲方对外公布。乙方不得单独以任何形式提高或降低运价， ...

委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人中国东方航空股份有限公司因民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字 约定义务，而被上诉人闵南公司未按约定期限及时交付上诉人票款，违反了代理合同的约定，显属违约。由此产生纠纷，责任在被上诉人闵南公司。上诉 ...

服务有限公司(以下简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号 并把南航河南分公司某为结算单位，双方均在协议下签名并加盖公章。合同签订后，因双方在协议中未对客票价格进行约定，就客票的价格， ...

北京市中伦金通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司（以下简称奇力公司）因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝 二审案件受理费8555元，由北京奇力航空运输服务公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО四年三月 ...

，住所地北京市海淀区X路X号中软大厦。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人马某，女，汉族，X年X月X日出生，天信达信息技术有限公司 纯杰，北京市中伦金通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略） ...

与青岛汉宏并没有签订航空运输合同，因此，经汉物流与青岛汉宏之间不是托运人与缔约承运人的关系，经汉物流只是接受青岛汉宏委托，代理其办理托运手续。青岛 两个合同关系。原审法院认定青岛汉宏与经汉物流之间不是托运人与缔约承运人的运输关系不当。 2、原审法院对双方有关延误的书面约定的认定违反证据规则。因发货人 ...

。3、关于《通知书》依据的保险条款问题。本案应以《陆上运输货物保险条款》、《航空运输货物保险条款》和《通知书》确定保险公司的责任范围。上述保险条款 然而，由于技术进出口公司未提交其委托大通公司、国外运输代理（略）公司承运涉案货物的相关运输合同，致使具体运输方式、货物交接手续、单据交接等均无法查实。依据 ...

货物，港捷公司已支付了全额运费，美国航空公司北京代表处也出具了发票。 上述事实，有港捷公司提交的港捷进出口运输代理协议、预定舱位联系单、订舱单、对账单 证明、发票，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：港捷进出口运输代理协议系委托合同性质，是港捷公司与世双公司的真实意思表示，内容不违反法律 ...