的法定义务，请法庭重视并予以采纳。 原告向本院提交的证据材料有：收据、承包荒地协议书、土地收储协议书、公告复印件各一份，目的证实原告承包土地被征用的事实以及计算 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 限被告卢氏县X镇人民政府于本判决生效之日起五日内，支付给原告张某甲青苗补偿款x元 ...

返还耕种原告的6亩土地，要求被告返还自2005年至2010年领取的农业补偿款1273.99元。 被告赵某乙未做书面答辩，在庭审中口头辩称： 的，发包方不得收回其原承包地。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （ ...

分配。被告黄下组辩称的在1995年进行的坡耕地改造出的荒地，又分给本组其他组员，这次也应补偿，以及原告所承包的蚕坡以家庭承包方式具有的承包关系 支持上诉人上诉请求。 宋某乙辩称：原审判决认定事实清楚，审判程序合法，运用法律正确，判决合理公正。请求二审法院依法驳回上诉人的无理上诉，维持原审判决。 根据 ...

该块土地的使用权。首先，《土地管理法实施条例》第十三条规定，“开发国有荒山、荒地、滩涂必须向当地土地管理部门提出申请，由县级以上地方人民政府按照省、自治区、 有关耕地复垦费的补偿问题，海南丰华公司与洋浦电力公司之间的土地占用赔偿纠纷，超出了青苗补偿的范围，不适用X号文件，应按国家的有关法律、法规处理。 ...

亩、第二次占地19.08亩及第三次占地中的3.5亩。 后双方因占地补偿款问题发生纠纷诉至本院，小寨七组要求小寨化工厂给付1993—1995年的人工工资、树木 寨化工厂与小寨七组签订的赔产协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，系有效合同。合同生效后，双方当事人均应按合同约定行使权利、 ...

花椒树所有权证,2004年发放了8亩1000株花椒树使用权证。原告梁某在承包荒地期间的荒沟槐树为自生。 原审认为,原告(反诉被告)梁某与被告(反诉原告)北 》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及其它调整农村土地承包纠纷的法律法规政策审理该案。 被上诉人北歇马村X组答辩 ...

补偿。此条约定内容是当事人双方在平等自愿的情况下对合作一方违约时的经济补偿，内容符合法律规定，予以认可；4、本案在原审审理过程中，东梁公司针对该承诺书 股权进行担保（待实地测量后以座标为准）。 二、针对东梁公司认为承诺书虚假的问题，二审庭审中法庭询问东梁公司：“有无申请鉴定公章真假”东梁公司答：“鉴定 ...

不清。1、土地承包《合同书》约定的承包土地面积只有19亩(含水田、旱某、荒地)，实际征用的面积为26．58亩。但被上诉人仅按水田面积13．82亩交承包费 年9月1日起施行的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》对承包地被征后的补偿归属已作出明确解释。该《解释》第22条第二款规定“承包方 ...

和所有设施，保证工程顺利进行。2011年7月16日县住建局又与淡某签订了征收荒地补偿安置协议书，淡某还于某日向住建局出具了委托书，委托西延工程管理处拆除其荒滩 并书面申请撤销原合同，但拆迁部门没有答复，致使其在维权的过程中不理智的触犯了法律；二、其在共同犯罪中的作用小于某告人白某、吴某。其最先到达案发 ...

根据宁政办发(2008)X号文件的通知的规定，荒山荒地每亩补偿2074元，旱土每亩补偿x元(其中包括土地补偿、安置补偿)。鉴于原告何某甲对其承包的荒山进行了数 法》第二十六条第四款和最高人民法院《关于审理涉农及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(四)项之规定，判决：一、由被告何某壬给付原告 ...