1157.5元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 是涉案15幅摄影作品的作者，涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用涉案作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 作者死亡后， ...
//www.110.com/panli/panli_117213.html-了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116683.html-了解详情
支出50元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116682.html-了解详情
支出79元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 》于1981年1月出版，据此，涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用该作品，应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116681.html-了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116680.html-了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116679.html-了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116678.html-了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116677.html-了解详情
支出64元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116676.html-了解详情
支出110元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116675.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务