教基〔2003〕X号文件《北京市教育委员会关于印发2003年秋季北京市普通中小学教学用书目录的通知》中第65页载明《计算物理基础》一册，编写单位为北京教科院基 关于《计算物理基础》第一册是职务作品，北京教科院是著作权人的主张，本院不予考虑。根据本院查明的事实可以确认，《计算物理基础》第一册一书是在完成 ...
//www.110.com/panli/panli_114468.html-了解详情
了被告榕树下网站上，被告自始至终没有收到原告的通知，故被告也没有答复原告；3、根据最高人民法院的有关司法解释，著作权人要求网站移除侵权作品，不但要提出确 的决定权。根据上述分析，本院认为，作为提供内容服务的网络服务商在经营网站时应当维护著作权人的合法权利，被告榕树下网站对网络用户所投稿件负有审慎审查的 ...
//www.110.com/panli/panli_39632.html-了解详情
材料。教材审定办公室于2002年6月25日向仁爱所下发《关于同意编写中小学教材的通知》，对九年义务教育7－9年级英语实验教材编写(王德春主编)准予立项。 仁爱所所有；并且，仁爱所与湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下，本院据此确认仁爱所是义务教育课程标准实验 ...
//www.110.com/panli/panli_37909.html-了解详情
材料。教材审定办公室于2002年6月25日向仁爱所下发《关于同意编写中小学教材的通知》，对九年义务教育7－9年级英语实验教材编写(王某春主编)准予立项。 ”的意思表示；并且，仁爱所与湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下，本院据此确认仁爱所是义务教育课程标准 ...
//www.110.com/panli/panli_37823.html-了解详情
了被告榕树下网站上，被告自始至终没有收到原告的通知，故被告也没有答复原告；3、根据最高人民法院的有关司法解释，著作权人要求网站移除侵权作品，不但要提出确 的决定权。根据上述分析，本院认为，作为提供内容服务的网络服务商在经营网站时应当维护著作权人的合法权利，被告榕树下网站对网络用户所投稿件负有审慎审查的 ...
//www.110.com/panli/panli_34538.html-了解详情
教基〔2003〕X号文件《北京市教育委员会关于印发2003年秋季北京市普通中小学教学用书目录的通知》中第65页载明《计算物理基础》一册，编写单位为北京教科院基 关于《计算物理基础》第一册是职务作品，北京教科院是著作权人的主张，本院不予考虑。根据本院查明的事实可以确认，《计算物理基础》第一册一书是在完成 ...
//www.110.com/panli/panli_8881.html-了解详情
文化公司法定代表人汪俊寄出。《关于某止与北京邦道文化有限公司图书出版合某的通知》的主要内容为：由于某道文化公司未经郭某书面授权，擅自授权万卷出版公司 ，并未提出异议。邦道文化公司之后转授权万卷出版公司出版涉案图书前，应当取得著作权人的书面许可，但其并未举证证明，并且郭某对此亦不予以认可。邦道文化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42856922.html-了解详情
该书作者为都梁。 2009年9月2日，杨湛授某传奇时代公司在全球范围内对著作权人的全部作品（包括但不限于《亮剑》、《狼烟北平》、《血色浪漫》、《荣 律师函，该函表明作者本人对涉案作品享有信息网络传播权，本院认为，该函系通知搜狐公司相应的侵权信息，并非证明涉案作品权属证据，在杨湛已经出具授某的状况下，应 ...
//www.110.com/panli/panli_36067275.html-了解详情
公司有权在警告无效后解除合同。” 华谊公司还提交了给捷报公司的通知函，证明其于2008年12月4日通知捷报公司解除双方2007年7月27日签订的版权 明确的授权期限，时越公司应当明知该片是有明确著作权人的作品，且其应当明知其于2009年9月14日后播放该片的行为已经超过了授权期限，存在侵权风险；5.华 ...
//www.110.com/panli/panli_22135695.html-了解详情
世一公司没有直接关系，书籍出版后，世一公司没有及时告诉郝某某，因而郝某某没有通知毕某某；对证据5证明目的有异议，认为书籍后有版权页，该页上写明作者姓名 公司出版的涉案书籍版权页中也注明了编著者为毕某某，被告世一公司提出的毕某某并非涉案书籍著作权人的理由不能成立，本院不予采信。毕某某为涉案书籍的编著者， ...
//www.110.com/panli/panli_4666967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务