问题，上述10人中除大众公司第一届股东会选举的董事外，其余人员不具备参加董事会的资格，相关决议无效。 原审遂判决重庆大众糖果糕点有限责任公司2001年3 股东大会特别决议无效。重庆大众糖果糕点有限责任公司2002年7月12日的董事会议案及2002年7月24日的股东会决议无效。 大众公司不服，向本院提起 ...

登记材料中有两份2008年9月11日的“海盟利特公司第二届第一次董事会决议”，其中一份内容为“变更法定代表人：同意免去刘某董事长职务；变更经理：同意 二○○八年九月十一日的两份“北京海盟利特医疗设备有限责任公司第二届第一次董事会决议”无效。 二、北京海盟利特医疗设备有限责任公司于本判决生效后三十日内向 ...

与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司（以下简称海林公司）股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年11月10日作出（2010） 发[2009］X号文件，主要载明经2009年9月18日公司领导会和董事会研究决定，鉴于职工们反映生活困难，公司在南坪饮料厂顺利拆迁，得到全部拆迁 ...

略）。 原告李某甲与被告北京金兴会计师事务所有限责任公司（以下简称被告）董事会决议效力确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告李某甲 无效并撤销。上述事实，有原告李某甲向本院提供的2006年9月24日董事会决议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某某，河南天基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮阳亿客隆齿轮制造有限公司董事会。住所地：河南省淮阳县X乡。 诉讼代表人：常某某，男，汉族，X 被告淮阳县矿山齿轮厂（以下简称矿山齿轮厂）股权转让纠纷一案，亿客隆公司董事会于2008年3月1日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼， ...

，股东情况为：尹某某、罗某某。 本院认为，本案系股东会或股东大会、董事会决议效力确认纠纷及股权确认纠纷，原告提出洞口雪峰贡米有限公司于2007年12月 ，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反 ...

代理人彭某，湖南某辕律师事务所律师。 原告邓某因与被告长沙某印刷有限公司发生董事会决议撤销纠纷，于2011年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后， 收益权(指全部资产、债某、债某等)。”作为全体出资人出资设立的公司，公司及其董事会应当恪守法律规定及章程约定，严格在法律框架内以及章程约定内行使职权。对于 ...

上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号 生智达公司股东会的主要内容为汇报公司2009年度经营成果和选举新一届董事会，该股东会决议的通过须由代表二分之一以上表决权的股东通过。现该股东会 ...

吴某参加会议。该次股东大会对2009年度工作进行了总结并进行了新一届董事会的选举，形成了2010年第一次股东大会决议。因代表法人股东出席股东大会的吴 被告公司股东的一切权利。授权范围包括代表其提请召开、参加被告公司的股东会、董事会，签署与被告公司的一切往来文件和协定。 上述事实，有当事人提供的企业章程 ...

×街道×号。 法定代表人×××，该公司董事长。 委托代理人××，湖南××律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人×××××公司（以下简称××公司）股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服长沙市××区人民法院（以下简称原审法院）（2010）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， ...