无效并撤销，经本院释明要求原告李某甲明确其诉讼请求，但原告李某甲坚持要求法院确认上述董事会决议无效并撤销。上述事实，有原告李某甲向本院提供的2006年9月24日董事会决议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在诉讼 ...

×街道×号。 法定代表人×××，该公司董事长。 委托代理人××，湖南××律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人×××××公司（以下简称××公司）股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服长沙市××区人民法院（以下简称原审法院）（2010）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， ...

上海恒生智达电子系统集成有限公司(以下简称恒生智达公司)股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号 恒生电讯公司出席股东会的代表为吴某某，没有证据证明主持股东会的主持人曾要求吴某某出示授权委托书，会议全部议程也进行完毕，恒生电讯公司亦出具授权 ...

袁记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院于2009年12月25日作出的 袁记公司的原审诉请。 被上诉人亿路顺公司辩称：一、上诉人袁记公司要求重新鉴定既缺乏依据，也没有必要。二、上诉人所持股权无偿转让的 ...

事务所律师。 原告田某、叶某与被告上海某电子系统集成有限公司股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后，依法适用简易程序， 的股东会，被告的自然人股东均知晓吴某的身份，且当天会议主持人田某也未要求吴某出示授权委托书，故并未出示。但吴某作为法人股东授权代表出席股东大会是 ...

因与被上诉人北京八达岭金宸建筑有限公司（以下简称金宸公司）股东会或股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第x号民事判决， 职权范围，共同共有人选举理事系合法行使权利，与股东会无关，袁某某无权要求撤销。综上所述，金宸公司的抗辩意见，合法有效，法院予以采纳。依照《 ...

科技有限公司（以下简称伟业公司）、被上诉人孟某某、被上诉人亓某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事裁定向 的股东，但无权对自己成为股东之前的股东会所做决议的效力提出诉讼，也无权要求作出上述股东会决议的孟某某与亓某赔偿伟业公司损失。综上， ...

被上诉人张家界某旅游商贸有限责任公司（以下简称某公司）、李某股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2008）张定民法二初 他追讨19万余元欠款，拒不召开公司股东会。公司监事和其他股东多次要求李某召开公司股东会，李某总是借口推脱。公司监事和其他股东召开了公司股东会 ...

被告北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣担任 人民共和国法律作为处理争议的准据法。 本案原告是以全一运通公司股东的身份，要求确认全一运通公司的前身亨达公司《二零零三年第一次股东决议》无效。 ...