公司的利益是否受到实际损害程某某是否实施了造成百春公司与蜂宝公司间权利义务关系严重失衡的不良行为实际损害与不当行为间是否存在因果关系蜂宝公司的行为是否 诉讼、股东代表诉讼及公司僵局诉讼三种形式,根据公司法第63条“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程某规定,给公司造成损害的,应该 ...
//www.110.com/panli/panli_96544.html-
了解详情
、合营公司成立直到今日,第一被申请人始终都积极履行了合资合同及公司章程规定的义务,既没有侵占合营公司的财产,也没有以其他任何形式损害合营公司及各股东的合法权益。凡是重大事宜,均是由合营公司董事会及全部董事同意通过方付诸实施,根本谈不上违反合资合同、公司章程规定,不存在违约的行为;其次,更换总经理、 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
公司的利益是否受到实际损害程某某是否实施了造成百春公司与蜂宝公司间权利义务关系严重失衡的不良行为实际损害与不当行为间是否存在因果关系蜂宝公司的行为是否 诉讼、股东代表诉讼及公司僵局诉讼三种形式,根据公司法第63条“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程某规定,给公司造成损害的,应该 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html-
了解详情
、合营公司成立直到今日,第一被申请人始终都积极履行了合资合同及公司章程规定的义务,既没有侵占合营公司的财产,也没有以其他任何形式损害合营公司及各股东的合法权益。凡是重大事宜,均是由合营公司董事会及全部董事同意通过方付诸实施,根本谈不上违反合资合同、公司章程规定,不存在违约的行为;其次,更换总经理、 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
是合法的。创元公司认为决议合法有效。 原审法院认为,股东会决议的内容不违反法律的强制性规定,也符合苏州金龙公司的章程规定,属于股东会行使的职权范围。 、股东会会议召开程序合法,决议内容有效。苏州金龙公司已经按照公司章程履行了通知义务。法律并不禁止经股东各方同意以巡回签署的办法通过股东会决议。在决议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html-
了解详情
某任董事长至今。 二、关于审核报告 2008年1月31日,北京正大会计师事务所受托针对管理公司与团结湖酒店2005年至2007年的资产负债表、损益表进行了审计,并 董事、监某、高级管理人员对公司的忠实义务和勤勉义务,并规定了董事、监某、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html-
了解详情
。住所地广西南宁市民族大道X号新兴大厦X层A座。 法定代表人林某某,执行董事。 委托代理人张某某,男,政大律师事务所律师。 委托代理人吴某某,男,拓展 ,现信达南宁办事处受该外国公司的委托,作为受托人行使债权所有人的所有权利,要求债务人或担保人履行清偿义务。 2003年12月19日,信达公司南宁办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html-
了解详情
解除合同的诉讼请求本院不予支持。因省农行直属支行已经尽到了合同的义务,信托合同如果受托方没有过错,投资的损失应由投资人承担。该合同投资标的物万国商城 、中介的代理作用,本案也属于委托纠纷。信托投资合同中约定的“保息条款”因违反等价有偿、诚实信用等公平原则,且为现行信托管理法规所明令禁止,依法应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html-
了解详情
作为认定事实的依据; 其三,“证明”只能表示汇东香港公司确在境外存在,以及该公司董事对有关情况的单方看法,不可能直接证明香港汇东公司与丰达制衣厂存在承运关系。 公司而非汇东深圳公司直接驳回丰达制衣厂的诉讼请求显然不妥,已严重违反其释明义务。换言之,即使一审法院确认本案汇东深圳公司的行为仅是基于汇东香港 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html-
了解详情
承诺过归还“借款”。另外,“参股协议”第二条第三款约定:陈某某代表双方以一名董事的身份参与中苔北京分公司的股份组成,赵某某不具体参与中苔北京分公司的销售与 中苔北京分公司为目的并约定了利润分配等有关事项,因此合同主体、内容均不违反有关法律的强制性规定,应为有效民事合同。关于合同性质,根据《参股协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html-
了解详情