简称建设银行）因与被上诉人王某某、北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 下，将单位房产售予自己及亲友是错误的。王某某等人系贷款购房，与建设银行签订了借款合同，建设银行将王某某等人所贷购房款全部打入成铭公司账户， ...

银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人陈某某、柏某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字 与庭审陈某不符，应以庭审陈某为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，陈某某支付了首付款，同时用 ...

重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人兰某某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永 陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，兰某某支付了首付款，同时 ...

人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人刘某、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永 陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，刘某支付了首付款，同时用 ...

、表外欠息x.35元、表外欠息利息48.45元。 本院认为，本案系借款合同纠纷。住房公积金制度是国务院以《住房公积金管理条例》形式确定的强制性的社会保障制度 贷款合同》应依法认定无效。被告郭某明知自己没有购房，仍使用虚假的购房合同以购房借款为由与原告订立合同，具有明显过错，因此，其辩称的事实、理由本院 ...

简称中信银行）与被告仲某、北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年10月31日受理后，依法由本院审判员魏志斌 清偿责任。 本案在审理过程中，中信银行向法庭提交如下证据： 1、《私人购房借款合同》， 2、提款通知单。 3、逾期还款情况说明。 4、委托代理协议及律师 ...

）与被告李某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（简称湘潭建行，下同）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，于2012年4月25日 11、12原告陈述只是公司做了个帐，李某并没有实际交付购房首付款，与李某的陈述一致，是虚假证据，本院不予采信。证据9、10、13由被告建行提供， ...

原告云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海公司）诉被告邱某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月30日受理后，依法组成合议庭。2008年9 邱某某，所有权亦虚假转至邱某某名下，而邱某某从未向其支付过购房款，之后即由邱某某与昆明市呈贡县X村信用合作社签订《个人购房担保借款合同》，违法获取 ...

原告云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海公司）诉被告邱某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月30日受理后，依法组成合议庭。2008年9 邱某某，所有权亦虚假转至邱某某名下，而邱某某从未向其支付过购房款，之后即由邱某某与昆明市呈贡县X村信用合作社签订《个人购房担保借款合同》，违法获取 ...

被告刘某某、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微 翠微路支行作为贷款人、刘某某作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...