车牌号为沪HC50XX车辆行驶至本市X路、新昌路路口时，因不按规定让行将行人原告陈某某撞倒，致原告受伤。本案所涉交通事故经上海市公安局黄某分局交通警察支队 承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定为被告郑某某承担事故全责，原、被告对该责任认定均无异议，本院依法予以确认。据此，被告郑 ...

应承担的赔偿额为（略）×80％＝（略）.60元。三原告要求被告承担全责的法律依据不足，原审法院不予采纳。依据《道路交通安全法》第七十六条 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

偿的主体资格。 3、责任事故认定书。证明事故发生的事实以及责任的划分，张某丙负全责。 4、车辆信息。证明皖x号轿车的车主是李某。 5、交某、 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

组证据：事故认定书、赔偿调解书、支付事故赔偿款的收据与收条。证明本次事故的赔偿款全由原告支付x元。 第二组证据：延运公司证明三份、出租车经营合同书、驾驶人 二队认字（2010）第（略）号事故认定书，认定驾驶人薛B负本次事故全责，行人陈连和无责任。原告与通达出租公司签订经营合同，合同约定原告负责车辆运营 ...

豫x号车在漯河市区发生交通事故，造成对方一人受伤，双方车辆损坏，原告方司机毛XX负全责。因原告及时救治伤者，并积极购买礼品看望，促使其稍有好转便出院（仅住院4天 日22时许，毛XX驾驶豫x号车沿辽河路自东向西行驶至平步青云门前撞住路上行人周XX后，又撞上停在路上王XX的豫x号轿车，造成周XX受伤，两车 ...

侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身某亡，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额 后原地掉头，再与人行横道上横过道路的行人邓某甲相接触，造成邓某甲当场死亡的交通事故,并对本次交通事故负全责的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告刘某负全责，故被告刘某应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告陶某作为肇事机动车的所有人，因未尽管理之责，故应对被告刘某的赔偿承担连带责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据 ...

本院提供了下列证据：1、重庆市公安局交通管理局事故认定书。拟证明发生交通事故及由被告负全责、经交警队调解未果的事实；2、重庆西南铝医院挂号单、诊查费收据（时间 经营者被告马某某驾驶该车由西彭往石板方向行驶，行至陶家镇X路段时，与行人原告胡某甲接触，发生交通事故。事发后，120急救车将原告胡某甲送西南铝 ...

8月10日出具道路交通事故认定书，认定被告陈某无机动车驾驶证驾驶机动车将正常行走的行人撞伤，负本起事故的全部责任，原告周某不负本起事故的责任。事故发生后 ，原告与被告陈某之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，本案交通事故经普陀交警支队认定，被告陈某负全责，故被告陈某应对原告的合理损失承担赔偿责任 ...

，确认上诉人违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款“车辆行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人，应当让在其本车道内行驶的车辆或行人优先通行 被诉行政处罚决定所认定上诉人倪某某没有按规定车道行驶，对发生的交通事故负全责及发生的交通事故属一般事故的事实。被上诉人对上诉人作出行政处罚决定之前， ...