计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一） 的核心内容均为“milk”，但英文“milk”属于通用名词，其中文译文为“牛奶”，亦属于通用名词。 根据本案查明的事实，原告形象工厂公司成立的时间是2000年 ...

的措词是有前因后果的。即先有被上诉人违反公平竞争和不诚实信用的行为，才有上诉人澄清事实的宣传广告。但是，一审法院不追究先有不诚实信用行为 举办的“军艺文化军事夏令营”与“军艺夏令营”中的军艺，不是上诉人排他性独占使用的名词。 4、上诉人称被上诉人为了获得一定的生源而借用其“军艺夏令营”的名义投放广告。 ...

常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决 其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的职务作品外，职务作品的 ...

常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告 具有独创性应由专业的鉴定机关进行鉴定，一审判决认定“五朵金花'没有独创性缺乏事实依据。3、一审中，原告提出请求判决曲靖卷烟厂公布赢利总额，以便确定请求 ...

、一审判决认定《专利实施许可合同》已取代前三份合同没有法律依据和事实依据。一项法律行为的发生、发展可以由一个合同引起也可以由多个合同形成，即使后签订 。本案涉及的《专利实施许可合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。根据《专利实施许可合同》第十条的约定， ...

也系按现有技术生产，故二被告生产、销售“镍钛记忆合金人体腔内支架”的行为并未侵犯原告专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 二被告智力公司、智业研究所为 做出(2005)高行终字第X号行政判决书，认为“专利复审委员会和原审法院在上述涉及权利要求中‘生物膜’的解释的问题上，认定事实是正确的”，“证据3中的 ...

，不构成对原告的侵权。 原告对证据⑵－⑸的真实性无异议，但认为该许可行为不合法，蓝猫国际集团(香港)发展有限公司在2003年12月并未取得商标使用权， 指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议 ...

指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。商标法司法解释规定，商标注册人根据行政管理机关作出的驰名商标认定要求人民法院保护时，如对方当事人有异议， 标识及商品装潢使用，并进行宣传，误导相关公众，构成侵犯原告注册商标专用权的行为。原告要求被告停止侵犯其注册商标专用权、赔偿损失的诉讼请求，应予支持； ...

，一审法院认定事实严重错误、适用法律错误。被保险人吴冬林所驾驶的机动车属于无效行驶证，其驾驶该车上路行驶系违反道路交通安全法的违法行为，根据保险条款 有效行驶证的机动车而导致被保险人身故，保险公司不承担保险责任。该合同在重要名词释义中对“酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”界定 ...

代表人周某期参与签订了两份协议，其知晓“七匹狼”商标的转让事实，并且是以其行为认可的。《关于“七匹狼”标志转让协议》、《关于转让“七匹狼” 同时，福建七匹狼制衣实业有限公司应确保龙岩卷烟厂的产品“七匹狼”商标通过国家工商行政管理局商标局的注册，并向龙岩卷烟厂提供“七匹狼”的CI规范。协议内容表明：福建 ...