字（2009）X号土地违法案件行政处罚决定，认定虞城县三钱工量具有限公司未经县级以上人民政府批准，于2006年9月擅自占用稍岗乡黑刘某一般耕地建公司的 法规依据原告及第三人均无异议，经本院审查认为，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。对原告要求撤销土地违法案件 ...

堆安乐塘X号X栋X单元X号，系该局水政、水资办主任。代理权限：一般代理。 委托代理人马湘良，湖南惟明律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（ 通知书》要求上诉人停止生产亦即责令停产停业，是一种典型的行政处罚行为，但该行政处罚行为没有遵守法定程序也没有法律依据，因此，《责令停止水事违法行为通知书》 ...

，交警在执法中未出示证件，未接受原告的陈述和申辩，未及时进行程序转换，将简易程序转为一般程序，文书送达违反法定程序，文书格式不合法；被告行政处罚适用法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于递交上诉某之日起七 ...

被告行政处罚认定事实错误，首先占地面积计算错误，其次占地均为荒坡，并非基本农田和一般耕地”，经查，被告作出行政处罚时，对于原告所占土地面积已经有资质的机构 不能成立，本院不予支持。本案被告在对原告作出行政处罚过程中，程序违法。理由如下：1、根据国土资源部颁布的《土地违法案件查处办法》第二十七条规定：“ ...

，该局局长。 委托代理人孟某，鹤壁市公安局山城区X路派出所（略），代理权限：一般代理。 委托代理人王某某，鹤壁市公安局山城区分局法制科（略），代理权限：一般代理。 程序违法。 对上述第1、2、5、6份证据的效力，本院认为，该4份证据为被诉行政处罚决定的程序证据，其主要证明山城分局是否履行了相关的行政 ...

一般代理。 委托代理人张某，该局法制室工作人员。一般代理。 原告柳某某不服被告驻马店市公安局驿城分局治安行政处罚一案向本院提起诉讼，本院于2010年6月 行政处罚决定书；13、行政拘留执行回执；14、行政拘留家属通知书；15、罚没收入票据；16、《中华人民共和国治安管理处罚法》有关办案程序、实体处理的 ...

国土监字（2009）X号土地违法案件行政处罚决定，认定原告未经县级以上人民政府批准，于2006年9月擅自占用稍岗乡黑刘某一般耕地5019.6平方米建公司的违法 行为给予拆除和x元罚款的行政处罚，完全是根据法律规定，依法办事，且在办案过程中做到了调查的事实清楚，证据确凿、程序合法、处罚适当。二、针对原告 ...

某丙，该局负责人。 委托代理人付某某，男，鹤壁市公安局山城区分局干警，代理权限：一般代理。 委托代理人张某丁，男，鹤壁市公安局山城区X街派出所干警。代理权限： 处罚决定前，已告知王某甲相关权利，故王某甲关于山城公安分局作出行政处罚程序违法的上诉理由亦不能成立，本院 不予支持。综上，原判决认定事实清楚， ...

2．公通字[1991]X号《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》第一点中指出“道路交通事故的一般事故是指一次造成重伤一至二人，或者轻伤三人 合法性、关联性、客观性及证明力，予以认定。 被告市交管局认为对原告欧某某作出行政处罚的程序合法，向本院提供了以下证据： 1．2000年7月16日同意对此 ...

）X号文件明确规定“《产品质量法》是规范产品质量监督和行政执法活动的一般法。按照特殊法优于一般法的原则，《药品管理法》、《种子法》等特殊对产品 质量技术监督局《关于全面落实防治“非典”工作的通知》、《技术监督行政案件办理程序的规定》。 依据被告对原告作出技术监督行政处罚适用的《产品质量法》第8条、第 ...