认定的事实和定性，原告据此认为被告处罚程序违法亦无理由，本院不予采纳。三、行政机关在实施行政处罚时，必须遵循行政处罚法规定的各项原则，并且在查清事实 有违法销售药品的行为(因原告是个体医生，有开处方发药的权利)；而该处理通知书只是简单地认定原告“未经核准登记擅自开业”，没有具体写明当事人违反行政法规定 ...

。荥阳市公安局受案后在调解未果的情况下，即简单地对双方当事人均作出拘留的行政处罚决定，且在对高某的行政处罚决定的事实认定中，未能客观公正地认定本案 某今后的成长发展亦有一定的影响，不利于保护未成年人的身心健康。该行政处罚决定违反上述法律规定，即不符合情理，亦不符合法理，应予撤销。荥阳市人民法院一审判决 ...

。 原告诉称：1、被告所作的行政处罚程序违法，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定，“适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内 任何虚假宣传或误导公众行为。被告仅依据一些网上或字典上发现的所谓业内常识，就简单地认为原告提交的证据不能证明炭黑是天然活性炭，且原告要求对其产品中活性炭 ...

。 法定代表人陶某，系队长。 委托代理人姜春光，该大队法律顾问。 上诉人张某某因道路交通行政处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2008]沈河行初字第X号行政判决 (3)规定的法定条件，在程序上适用简单程序，当场作出处罚决定、送达，并交待诉权，也符合《道理交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条的 ...

第3项规定，对上诉人违法经营活动进行处罚适用法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法， 登记的经营范围没有广告制作，但其从事的广告制作业务是在打字基础上的简单加工，是与登记范围相近的业务，依据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》 ...

第3项规定，对上诉人违法经营活动进行处罚适用法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法， 登记的经营范围没有广告制作，但其从事的广告制作业务是在打字基础上的简单加工，是与登记范围相近的业务，依据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》 ...

管理处罚条例》第十九条第(一)项之规定，判决驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费100元，合计150元由原告负担。 上诉人孙某上诉 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙某认为，1、被上诉人 ...

物价局2008年9月23日鲁价处字（2008）X号行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 该判决发生法律效力后 条第二项的规定，法院应判决撤销鲁山县物价局的行政处罚决定。 再审认定的事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，使用 ...

提供的案件移送书、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、询问笔录、询问情况笔录、食物中毒事故个案调查登记表、汉中市人民医院救治情况汇报、行政处罚事先告知 事故进行调查，并采取控制措施；对违反本法的行为追查责任，依法进行行政处罚”之规定，对食物中毒事故的调查和处理系被上诉人汉中市卫生局应履行的法定职责。 ...

关于某取得麻醉科诊疗科目开展全身麻醉认定问题的批复》；30.《重大案件领导讨论记录》；31.《行政处罚审批表》；32.关于某某2009年10月20日的《现场 条例实施细则》、《医师执业注册暂行办法》、《医师外出会诊管理暂行规定》、《卫生行政处罚程序》、《卫生部关于某麻醉科改为临床科室的通知》、《医疗 ...