，并未对当事人的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项之规定，不属于人民法院行政诉讼的 未作出处理决定。因此，被告认为赵某某申请复议的时间远远超过60日的规定。综上所述，被告不应作为行政复议不予受理决定书的行政诉讼被告，并且被告作出的管 ...

一审法院漏列当事人，属程序严重违法。 洛阳市政府答辩称：（1）申请人所提出的复议申请是对《关于闲置土地开发利用的申请报告》上签发的“请规划局拿出意见”进行 请求，不应适用该条款；（3）周某门组行政起诉状中的其他请求事项与行政复议不予受理无关，不予答辩。 本院二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，上诉 ...

号行政裁定书，裁定本案移交丰都县人民法院审理。本院于2011年7月20日受理后，于2011年7月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院 履行复议职责。请求人民法院判决撤销被告作出的《行政复议不予受理告知书》，责令被告立即受理原告的复议申请。原告黄某向本院提供的证据、依据：1、李人劳 ...

不予受理决定，于2008年3月24日向本院提起行政诉讼，本院在3月28日受理后，于3月31日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭 受理决定书； 4、国内挂号信函收据， 上述证据证明被告依据法定程序作出行政复议不予受理决定。 5、1993年4月15日上海市Q农场出具的关于职工子女迁沪的 ...

略）。 上诉人陈某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 维持市房管局于2009年8月10日作出的沪房管复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定。判决后，陈某某不服，向本院提起上诉。 上诉人陈某某 ...

（略）。 上诉人许某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 原审 维持市房管局于2009年10月9日作出的沪房管复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定。判决后，许某不服，向本院提起上诉。 上诉人许某上诉 ...

11日，协议书第一项明确规定，拆迁的依据就是房屋拆迁许可证，原告在当时知道具体行政行为的时间；原告于2005年6月30日前接受了120平方米住宅安置，领取了房屋 行政复议法》第十七条第一款的规定，被告有作出行政复议不予受理决定的职权。沈阳市苏家屯区房产局颁发拆许字［2003］X号房屋拆迁许可证之时，未 ...

情况，1－X号证据用以证明市劳动局和其单位沈阳汽车车轮厂对其工伤认定不受理。原告还向本院提交了《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》、《劳动部办公厅关于处理工伤 法》第十七条第一款的规定，被告有作出行政复议不予受理决定的职权。原告向被告申请行政复议，已经超出行政复议法所规定的60日期限，被告依据《中华人民 ...

，新民市人事局所作答复应属于人事处理范畴，不属于人事复议受理范围，沈阳市人事局作出的行政复议不予受理通知，事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法 梅 二○○五年十月十九日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

郭某甲土地使用证的时间，而应以郭某乙知道人民法院撤销临颍县人民政府《行政复议不予受理决定书》的时间为依据。由于临颍县人民法院（2007）临行初字第X 不能成立，一审判决事实清楚、适用法律正确，依法应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持漯河市中级 ...