代理。 上诉人新乡市公安某、蔡某某因原审原告王某某诉原审被告新乡市公安某行政复议决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政 人的合法权益。为此，特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护上诉人的合法权益。 被上诉人王 ...

有关规定和要求安排本组群众使用。第三人张如灿不服该处理决定向邓州市人民政府申请行政复议，邓州市人民政府复议后，以文渠乡政府作出的处理决定程序违法，撤销 自接到本判决后30日内重新做出该争议之地土地使用权的决定。 一、二审诉讼费100元由一审第三人邓州市X乡人民政府和被上诉人邓州市人民政府各负担50元。 ...

某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某因诉新乡市人民政府土地行政复议决定一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2010）凤行初字第X号行政 驳字[2009]第X号行政复议决定书”，依法责令被上诉人重新作出撤销“新乡县集用（2001）字第x号集体土地使用证”的具体行政行为。请求二审法院依法查明事实，支持 ...

，原告具有原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用第三十条第一款相关问题的批复》，行政复议法第三十条规定的行政复议的前置条件或终局条件的具体行政行为 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元，由上诉人黄XX负担。 本判决为终审判决。 审判长李胜利 审判员 ...

、符某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）及原审第三人张某甲行政复议决定纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第 海南行初字第４８号行政判决书。 二、维持海南省人民政府琼府复决字（２００５）第１７１、１７２号《行政复议决定书》。 一、二审案件受理费共２００元由 ...

本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院(2003)二中行初字第X号行政判决书认定，劳动和社会保障部作出的复决字[2002]第X号《行政复议决定书》(以下简称 92元。二上诉人领取了上述赔偿款项。 二上诉人不服劳动和社会保障部作出的《行政复议决定》向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，新疆劳动厅具有对 ...

2002）字第x号《国有土地使用证》相重叠，赵某乙应通过复议先行解决，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因赵某乙没有经过行政 ，适用法律正确。一审判决应予以维持。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，新乡市人民政府作出的 ...

维持。韩某的诉讼请求及其理由不能成立，不予支持。判决维持第X号行政复议决定书。 韩某不服一审判决，向本院上诉称：（一）李某不具有提起行政复议 月8作出郑政（复决）字（2010）X号行政复议决定书； 三、责令郑州市人民政府重新作出行政行为。 一、二审诉讼费共100元，由郑州市人民政府承担。 本判决为终审 ...

代理人侯立东，河南宇华大众律师事务所律师。 冯某诉新乡市人民政府行政复议一案，上诉人冯某不服河南省新乡X区人民法院（2011）红行初字第X号行政 行政行为。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡市政府具有对当事人提出行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，冯 ...

海涛律师事务所律师。 上诉人张某丁与被上诉人南阳市人力资源和社会保障局为行政复议纠纷一案，不服南阳市X区人民法院2011年4月2日作出的（2011）宛龙行初字 判决形式并无不当。3、一审判决书中载明，上诉人张某丁在一审时提交的证据有三项：“南阳市人力资源和社会保障局的行政复议决定书；唐人社劳监不受字 ...