权利义务承受人，在医疗机构执业许可证有效期满后，向有关行政部门申请要求校验，行政主管部门未予答复，李某某起诉符合行政诉讼起诉受理的条件。根据《最高人民法院关于 诉讼主体资格不适格，安卫复驳（2009）1-X号驳回行政复议申请决定，不属于法院受案范围，该局要求撤销一审判决、改判驳回李某某的起诉的上诉请求 ...

，汉族，农民，住（略），系吴某某公公。 上诉人莆田市公共交通公司因诉莆田市人民政府行政复议一案，不服莆田市中级人民法院(2009)莆行初字第X号 行政行为是被上诉人莆田市人民政府作出的行政复议决定，上诉人关于莆田市劳动和社会保障局作出的工伤认定违法的主张，不属于本案审查范围。原审判决认定事实清楚，适用 ...

的批复》的规定，本案不是人民法院行政诉讼的受案范围。综上，被告市政府作出的新政复驳字[2009]X号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ，适用法律法规正确，符合法定程序，依法予以维持。关于原告塑料厂要求撤销该行政复议决定书的诉讼请求，因理由不充分，故本院不予支持。关于被告市政府的答辩 ...

处理，与上述法律法规的规定不相符。 综上，行政复议机关所作的不予受理决定属于人民法院行政诉讼受案范围；原告融建公司的起诉并未超过法定起诉期限的规定 招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。 福建省招标投标条例 第五十八条投标人和其他利害关系人认为招标投标 ...

用地范围内。 濮阳市人民政府认为被申请人清丰县人民政府逾期不提出书面答复，不提交当初做出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，根据《中华人民共和国行政复议法 撤销该证不应受期限的限制。综上，请求撤销一审判决，改判维持濮阳市人民政府作出的濮政复决字【2008】第X号行政复议决定。 濮阳市人民政府上诉 ...

期限为二年。因此，原告起诉并未超过法定期限。 关于原告向被告厦门市人民政府申请复议是否超过法定期限问题。原审认为，根据本案查明的事实，2008年8月26日 。经审查，本院认定的案件事实与原审相同。 关于诉不予受理行政复议申请决定是否属于法院受案范围以及上诉人的起诉是否超过法定起诉期限问题，本院同意原审 ...

张某甲、张某甲不服被告湖南省劳动和社会保障厅（劳动厅）劳动和社会保障行政复议一案，原告于2009年9月25日向株洲市中级人民法院提起诉讼，株洲市中级人民法院于 故意所为，属于违反行为，因此而产生的事故危险不应当纳入工伤保险范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，复议决定 ...

X年X月X日出生，汉族，莆田市污水厂职工。 上诉人蔡某某诉莆田市人民政府治安行政复议一案，不服莆田市荔城区人民法院（2009）荔行初字第X号行政判决 、情节以及社会危害程度等，在法定职权范围内，对蔡某某处500元罚款并无不当。被上诉人的行政复议决定撤销原具体行政行为不当，依法应当判决撤销，责令重新作出 ...

清楚，法律依据充分，程序合法。原告的起诉虽在法院的行政审判受案范围内，但由于原告提出的复议申请已超过法律规定的期限，所以，被告所作的不予受理 寅超 二○○九年七月十三日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

提起上诉，请求判令：撤销茶陵县人民法院（2011）茶行初字第X号行政裁定书，指定其他人民法院重审，茶陵县人民政府负担上诉费。事实与理由：再审程序违法 了诉权，茶陵县人民政府的驳回申请是对权属争议的处理决定，属于人民法院的行政案件受案范围。因本案认定事实不清，再审裁定适用法律错误。 茶陵县人民政府答辩称 ...