5、卫地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》。证明被告欺骗原告代理人，在原告代理律师按授权委托书载明的委托复议权限，在2011年1月21日上午到 质证时提出的取证是否违反程序及土地使用税能否收取等焦点问题，决定补充稽查，对案件重新进行审查。同年12月17日，被告的税务稽查部门根据查证的事实，制作 ...

申请人本人亲自递交或邮寄，没有申请人的身份证件或授权委托书，无申请人本人在申请书上的签字或盖章，因其不符合提出行政复议受理条件，被告工作人员告知在5日内完善相关手续 （六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙的起诉。 本案案件受理费50元，应退还二原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十 ...

笔录》、《企业法人营业执照》、《法人授权委托书》、被委托人的《身份证》、（宾）质技监罚告字[2008]第X号《行政处罚告知书》及《送达回证》 行政处罚决定书》。原告不服，于2008年10月28日向南宁市质量技术监督局申请行政复议，复议机关于2008年12月29日作出南质监复决字[2008]第X号《质量 ...

某某和成都市保险柜厂发出的《工伤认定申请受理通知书》。 11、成都市保险柜厂的授权委托书。 12、成都市保险柜厂的营业执照。 13、2006年12月8日成都市保险柜 不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担不变；二审 ...

上签名，也没有委托第三人代签。原告不服被告颁发的上述《国有土地使用证》，提起行政复议，莆田市人民政府于2009年4月29日作出莆政行复决［2009］X号《行政 无异议。5、（2003）宜证民内字第X号公证书及蔡某乙、林某某的授权委托书、2003年8月20日的《分房协议书》，证明被告颁证给第三人是正确的 ...

字［2010］X号行政复议决定书，该决定书维持了大兴人保局的工伤认定结论；13、大兴人保局法定代表人石某的身份证明书、身份证复印件，授权委托书，代理人曹N、 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京利通富成商贸有限公司负担（已交纳）。 本判决 ...

中地税听通字（2010）第X号《税务行政处罚听证通知书》及送达回证;12、税务行政处罚听证会记录及授权委托书,以上证据拟证明被告在做出处罚前向原告告知 视为该处罚决定已经予以送达。原告收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定。被告向中国银行重庆渝中支行解放碑 ...

公安局作出安公复字（2011）X号行政复议决定书，决定维持原决定。 上述证据具有客观性、合某、关联性，本院均予以确认。 被告提供的委托书、施工合某、询问董某的笔录 的施工合某中，虽然施工合某一方当事人书写为“杨某”，但是杨某有某公司的授权，且某局在书面证明中说明其与某公司签订施工合某。虽然某公司的经营 ...

属于委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书 证据质证权利的上诉理由，虽然听证笔录中没有上诉人对证据质证过程的记载，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在， ...

属于委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书 证据质证权利的上诉理由，虽然听证笔录中没有上诉人对证据质证过程的记载，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在， ...