工作人员。 上诉人重庆市垫江蓝星实业有限公司(以下简称垫江蓝星公司)因环保行政处罚一案不服重庆市渝北区人民法院2006年9月19日作出的(2006)渝北法行初 年4月18日对该公司养猪场所排出的废水的采样符合国家环境保护总局《关于行政执法过程中采样频率问题的复函》(环函[2003]X号)中的要求，其 ...

，2010年7月17日，原洛阳市X区的《洛阳市城市市容和环境卫生管理办法》规定的行政执法事项，书面委托洛阳市城管监察二大队办理。洛阳市城管监察二大队在 原洛阳市X乡规划局依法对原告进行处罚符合法律规定。原告认为《洛阳市城市市容和环境卫生管理办法》与《中华人民共和国广告法》相抵触是对法律的错误理解。原告 ...

海监检查总队湛扛支队(下称渔政支队)、东亚油船(私营)有限公司(下称东亚公司)因海洋环境污染损害赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(1998)广海法湛字第X号 资源中长期损失的判决完全正确，请求维持。综上，上诉人认为：1．作为行政执法机关的被上诉人无权提出本案索赔。2．调查报告不具备客观性、真实性、科学性 ...

《长沙市城市容貌规定》6.6.2、6.6.3的规定，依据《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第四十六条规定，责令当事人自行拆除违章户外招牌架位”；三 申请行政复议，2008年5月4日长沙市城市管理行政执法局作出长城管执法复议决字(2008)第X号《行政复议决定书》，维持芙蓉区城管大队作出的长综处芙特广 ...

加工配送中心有限公司工作人员。 上诉人钱某某、王某乙因要求撤销上海市闸北区环境保护局于2000年6月30日核发的关于上海联华生鲜食品加工配送中心有限公司 技改项目作出“三同时”的审批意见，行政执法主体合法。环保局在审批意见中作出的要求配送中心采取六条环境保护治理方案的具体行政行为，符合《中华人民共和国 ...

环卫有偿服务费通知单”，其实施的行为属于平等主体之间的合同关系，虽然被告醴陵市环境卫生管理处在向原告周某某送达的“催交环卫有偿服务费通知单”上载明了原告周某某 局下属二级事业机构的批复》，醴陵市环境卫生管理处是隶属于醴陵市城市管理行政执法局的二级事业机构。醴陵市环境卫生管理处于2010年5月18日对周 ...

经济损失2000元，经审理后法院认为，原告与被告的纠纷系环卫所在行政执法过程中产生的，由于行政执法行为引起的纠纷不属于民事案件的受理范围。2007年7月19日 字第X号民事裁定书采信。环卫所隶属于镇政府，是镇政府从事对大许某市容环境卫生及城市X路管理的部门，环卫所的管理行为应视为镇政府的管理行为。原告 ...

1999)X号复函和环发(1999)X号复函作为依据，认为本案“原则上应按照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条处理”，但被上诉人在作出顺环罚字(2005)X号 的两个复函属于依据上述规定，对《建设项目环境保护管理条例》所作解释，而不是一般公文，因而在行政执法中适用此法定解释是合法有效的。综上所述， ...

火车站广场办公室工作人员。一般代理。 原告范某不服被告驻马店市公安局驿城分局治安行政不予处理决定一案向本院提起诉讼，本院于2010年3月5日立案受理 、火车站广场办虞祖明等人城建行政执法证。6、驻马店市人民政府关于加强火车站广场管理工作的通知；关于进一步做好市区环境卫生综合整治工作的通知；驻马店市建设 ...

该电视台宿舍。 委托代理人陶厚清，宣州市新元律师事务所律师。 被告宣州市X乡建设环境保护委员会(以下简称宣州市城建委)，住所地：宣州市叠嶂中路。 法定代表人何某超， 广播大院8#楼X室进行拆除。随后，被告宣州市城建委将3月8日的行政执法活动，作为动态信息提供给被告宣城地区X区电视台审查后，分别于同年3 ...