相关补偿款152,080元。 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告达成房屋拆迁货币补偿协议书，应视为其对拆迁行为予以认可，现 补偿事宜已与土地储备交易中心、拆迁办另行签订了补偿协议，并已实际履行完毕，即行政执法局的违法拆迁行为并不能影响合同当事人对拆迁补偿事宜所产生的 ...

的行为一并处理，且将征收数额作了大幅度的调整，显然不符合一事不再理和保持一致性的行政处理原则。被告的行为有悖于行政执法的严肃性，亦不利于对 项第5目的规定，判决如下： 撤销被告福建省长汀县X镇人民政府一九九九年十一月十九日作出的“新桥计生征字(1999)第X号《征收计划外生育费决定书》”。 案件受理费 ...

的相关商品。商标评审委员会认定被异议商标未违反《商标法》第二十八条规定的结论正确，但理由有所不当。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 本院认为，商标评审委员会在商标评审中确应保持行政执法的统一性，即同样情况应该同样对待；但商标评审实行个案审查原则，不同情况应该不同对待。不同案件中的 ...

万元。 原审法院认为：《斗门区综治队管理有关规定》已明确“综治队的管理，按‘谁主管，谁负责’的原则，由镇(办事处)、村(居)委会分级管理，……”以及“综治队的经费， 桓发生争执。吴健明等三人的这一行为事实，既不具备执法活动的基本特征也不符合行政执法的构成要件，充分证明他们的盘问行为是个人非法行为，而不 ...

谢颖硕，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 固然应当保持行政执法的统一性，但其他商标被核准注册不能作为判定本案申请商标与引证商标不相近似的依据，商标评审委员会坚持个案评审认定的原则并无不当 ...

。华蜀公司擅自将与正通公司未注册商标相近似的争议商标进行注册的行为违反了诚实信用的原则，亦应当为法律所禁止。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 的注册，该所有人有权反对所申请的注册或要求取消注册”。据该条约的权威性注释、有关成员国的通常做法和我国相关行政执法的一贯态度，巴黎公约第六条之七 ...

律师。 委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、佳慧化学工业有限公司(简称佳慧公司 进行评审，以防止在先审查人员对案件形成先入为主的观念，从而影响行政执法的公正性，此为行政程序正当原则的内在要求之一。本案中，第X号裁定是 ...

会误认；二、原审法院程序违法，被上诉人前后使用某准不一，违反行政执法的公平原则和平等性原则，而一审法院并未对此进行审理和评述。 商标评审委员会服从原审判决 》，于2009年11月26日以申请商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标，商标局审查标准不一致为由向商标评审委员会提出复审申请。 2010年12 ...

称：(一)原判认定事实不清、证据不足。(二)原审法院违反行政诉讼举证原则，协助被上诉人补充收集的证据，不应被采信。(三)原审法院错误地参照了国税发( 发[2000]X号、国税发[2000]X号文件，均为国家税务总局的内部文件，不能作为行政执法的规范依据。其中，国税发[1997]X号文件适用于“在货物 ...

合议庭进行评审，以防止在先审查人员对案件形成先入为主的观念，从而影响行政执法的公正性，此为行政程序正当原则的内在要求之一。本案中，第X号裁定是在 ”商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本 ...