机械管理局农机监理站站长、党支部书记，因涉嫌犯受贿罪，于2009年5月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于淮滨县看守所。 辩护人方××，河南全 生效的判决对刘某某不具有法律效力。2、公诉机关混淆了农用车与变形拖拉机的区别，把变形拖拉机当作农用车。3、农机部门以变形拖拉机入户，依据拖拉机登记规定及 ...

，住（略）（户籍地（略））。因涉嫌贪污犯罪，2011年4月19日被刑事拘留，2011年5月4日被逮捕。现押于安某市看守所。 辩护人张某己，河南 公司统一调配、使某，与公司的科室领导没有区别。 6、证人王某某证言，证实安某市饮食服务公司是国有企业，饮食管是独立的法人，行政管理上归安某市饮食服务公司管理 ...

乡X村X组。被告人x某x因涉嫌侵犯商业秘密罪于2001年12月28日被刑事拘留，2002年6月3日被逮捕。2003年12月16日当庭宣判后被取保候审 结果理应客观、公正。 二、用侵权方某得计算被害人的损失，正是知识产权案的基本特征，这正是和物权的区别所在。原审判决显然没有认识到这一点。 抗诉机关认为： ...

评估目的是树燊厂被侵权而造成损失，评估机构评估目的是上海流行厂和宏艺公司的获利，这两者是明显区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是 的半年后才被批准逮捕，严重违反了《刑事诉讼法》有关拘留的相关规定，且部分被告人拘留延期审批手续不全。 2、受理巨额索赔刑事附带民事诉讼有违相关规定。 首先，本案的 ...

因故意伤害被新县公安局行政拘留10日，罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，2011年5月11日被光山县公安局民警抓获，5月12日被光山县公安局刑事拘留。经光山县人民 某余某乙，在量刑时应有所区别；被告人徐某丁持刀寻衅滋事、故意伤害，可酌情从重处罚；徐某丁对寻衅滋事和故意伤害的被害人曾某、李某某、胡某某、 ...

科技有限公司（以下科称傲X公司）法定代表人。因本案，2009年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 辩护人黄某某，广东 。①傲X公司某运用互生系统中虽然收取了城市服务商和发卡企业的费用，但与非法传销中收取的“入门费”有区别；②傲X公司某运用互生系统推广发展服务商及发卡企业 ...

妨害公务罪，于2004年3月30日被取保候审，2004年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人游某某，福建合 交通局委托泉州市X路局行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相关的交通法规和规章规定的公路通行费征稽行政处罚权。委托期限自2004年1月1日至2004年12月 ...

缓刑考验期限四年；2009年5月7日因伤害他人被安康市公安局汉滨分局行政拘留，同年5月21日转为刑事拘留，同年6月25日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于汉滨区 ，并把他们吃饭的桌子推翻了。这时他起身就跑，那两个小伙子又用刀把他的嘴和心口部一人捅了一刀，他跑到街道上，从对面上来两个小伙子用刀朝他心口 ...

公众存款罪被宁夏公安厅取保候审；同年3月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被河南省公安厅刑事拘留，4月3日被河南省开封市人民检察院批准逮捕。后该案经最高某民法院指定 。辩护人的辩护意见是：1、西北证券承诺保底和固定收益的委托理财行为与非法吸收公众存款有着本质的区别，不构成非法吸收公众存款，因此姜某等人不成立非法 ...