明确为：撤销被告郑规建字第（略）号《建设某程规划许可证》。 原判认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关某行政机关某作人员的具体行政行为侵犯其 没有向法院提交过日照分析报告，被上诉人为隐瞒这一事实真相，把被上诉人自己下属二级机构某过软件制作的一张某照分析图纸提交法院充抵日照分析报告。一审判决为了隐藏该 ...

但不具有某立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中原告以郑州市 行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合某权益，有某依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行 ...

共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

的原房产证存根复印件一份。 原告诉称：2007年7月，原告将所有权归自己的房屋申请办理房产权属证，同时向被告提交了相关手续，被告审查后依法为 ，土地使用证是办理房屋产权初始登记的重要条件，现原告的土地使用证已被依法撤销，因此被告作出注销原告房屋所有权证的具体行政行为主要证据充分。同时，夏邑县人民政府夏 ...

异议，但是该宅基地使用证作为行政机关颁发的证件，系已发生法律效力的公文性质的文书，在未过法定程序变更或撤销之前，仍然具有相应的效力，故应当作为认定 行政诉讼”。依此可以认定，行政诉讼的原告，应当是与行政机关的具体行政行为有法律上的利害关系并认为具体行政行为侵犯了自己合法权益的公民、法人或者其他组织。《 ...

的具体行政行为没有关联性，故本院不予采信。 依据采信的证据查明如下案件事实:原告与第三人系邻居。2000年，第三人张某丁未经审批在自己屋前左侧 诉讼，要求撤销x号集体土地使用证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其 ...

，男，该村X村民。 原告黎某甲不服被告慈利县人民政府(以下简称“县政府”)林业行政管理行政确权的具体行政行为，向本院提起诉讼。本院于2009年3月30日受理后， 处理给第三人槐树村X组，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的处理决定。 为证明自己的主张，原告黎某甲向法庭提交 ...

了因重庆市劳动局在法定期限内未提供证据证明具体行政行为合法，即撤销了该局作出的渝劳社复决字（2006）X号《行政复议决定书》。 19、《企业职工工伤 要求石柱县劳动局履行法定职责而产生的行政争议；也是上级行政机关监督纠正下级行政机关明显不当的具体行政行为，原告也指不出我局的行政复议决定究竟侵害了原告的 ...

，也不是自己所写，并要求进行技术鉴定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法 使用证是否合法进行审理并无不当；综上所述，一审法院以事实不清、程序违法为由，撤销上国用（2007）字第x号国有土地使用证正确，上诉人党某甲上诉理由 ...

第二条的规定，即公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。原审法院基于上述事实和理由，依法受理 判决并无不当。上诉人以本案所涉及之《通知》非具体行政行为，戴某丙等人无诉权为由提起上诉请求撤销原判，裁定驳回起诉，理由不成立。琼海市国土局所作 ...