原告周某某、吴某不服被告交警支队皖x号公安交通管理行政强制措施凭证中，采取的扣留机动车及行驶证的行政强制措施，于2007年1月31日向本院提起行政诉讼。本院 X号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十三条一款（五）、《机动车登记工作规范》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百 ...

能够快速退回原位。被告在决定中只认为在本案专利说明书的上述范围内己经对实现发明目的所要采取的技术措施作出了说明，但此说明是否清楚完整却没有进一步 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000 ...

某人于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人熊某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 熊某的行为不能视为简某公司对本专利产品采取的措施。因此，现有证据不能证明简某公司对本专利负有明示或默示保密义务。由于简某公司对本专利产品不负有保密 ...

，应当责令违法当事人限时改正，依法予以行政处罚；拒不改正或者拒绝行政处罚的，可以采取取缔措施”，第三条第一款“采取取缔措施时，区县城管大队执法人员不得少于两 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

律师。 委托代理人刘韧，北京市联德律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 复审案件，但被告没有中止，故程序违法。 对此，本院认为，《商标法》及其他相关法律法规并未规定被告应当在当事人请求采取法律措施克服引证商标在先存在的 ...

将某些域名人为排除保留出来，使得这些域名的注册申请人不能注册该域名，而留给有权使用这些名称的机构和组织来注册的措施。对此，本院认为，从维护国家 ，可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员李燕蓉 代理审判员 ...

履行完毕。六、驳回宏源公司的其他赔偿请求。 嵩县公安局的主要申诉理由: 1．我局对田某某采取的是刑事强制措施，不是行政行为，法院受理该案错误。 2 认定的其它事实清楚无误。 另查明:再审中嵩县公安局向本院提交了三组新证据: 第一组为，2000年9月嵩县公安局田某派出所和该所原10名干警证明；2000年 ...

而蒲某不到医院就医而回家饮用大量白酒的行某更不能视为受伤后采取的合理措施。因此，一审法院关于蒲某属于保险条款规定的“事故发生后，驾驶人在未依法采取 应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百元，由蒲某负担一百 ...

必然联系；且原告有可能通过某求相关某院对专利权采取权利分割或共有的措施避免损失，原告未采取相关某施而受到的损失，不应由国知局承担责任。 原告于某 是否具有本案原告主体资格问题。根据最高人民法院《关某审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条，赔偿请求人认为行政机关某其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三） ...

未造成影响，属于《北京市禁止违法建设若干规定》第十二条所规定的“尚可采取改正措施的”情形，应当予以罚款保留；3、如果拆除新建房屋，将造成社会资源的 支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京市海淀 ...