2011年1月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申诉书，证明被告接到原告的申诉；2、案件来源登记表，证明被告启动司法程序； 在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。根据上述规定，被告郑州市工商行政管理局中原分局对其所辖行政区域内的食品流通环节的食品安全实施监督管理是其 ...

主张，没有法律依据，本院不予支持。原告赵某某向郑州市工商行政管理局管城分局以邮寄方式递交的申诉书，其请求事项的第一项是依法给予郑州易初莲花超市 ： 撤销被告郑州市管城回族区人民政府管政复不受字【2009】X号不予受理行政复议申请决定书。 案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区人民政府承担。 如不服本 ...

所有权证一案，邓州市人民法院于2004年4月20日作出（2004）邓行初字第X号行政判决，丁某某不服提起上诉。本院于2004年7月23日作出（2004）南行终字 丁某明于1969年病故。丁某某1999年8月26日的笔录及刘某芳的申诉书中承认争议房地产是刘某某原在潘家口的宅基被武装部占用，国家安排的，刘 ...

条规定赔偿22080元，要求石景山工商局依法对被申诉人作出行政处罚。石景山工商局于10月25日收到王某的申诉书。 2010年11月1日，石景山工商局针对王 日内作出是否受理的书面通知违法；2、判令石景山工商局履行法定职责，对申诉是否受理作出书面通知。 为证明各自的诉讼主张，双方当事人分别向一审法院提交 ...

机关行政处罚程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某 合格标志标注在外包装上的行为不符合“标识、标注管理规定”，无相关法律法规规定工商行政管理机关在查处不符合“标识、标注管理规定”的违法行为时应当把涉案物品进行质量鉴定 ...

桐南生活广场不是农产品销售企业或农产品批发市场中的农产品销售者，故被告对原告申诉中涉及的农产品质量安全行为，没有职能管辖权，不予立案。被告郑州市工商某政管理局中原分局于2011年8月1日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申诉书及购物小票，证明启动申诉程序的依据；２、消费申诉受理 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告郑州市工商行政管理局二七分局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：大 2月2日申诉书一份；2、购物小票复印件；3、不予立案审批表复印件一份；4、联合利华产品不合格材料一份。 被告郑州市工商行政管理局二七分局辩称 ...

二审裁定，申诉称：1、从孙某斋残疾证、荣誉供给证等书证原件，可以得出孙某斋系1937年之前参加革命的结论。河南省民政厅分别在1974年、1980年等多次 但由于在诉讼之前范县民政局未曾依法定程序向孙某甲表达过行政意志或告知过诉讼权利，孙某甲通过行政申诉和信访途径要求解决争议的期间不应计算在内，其起诉不 ...

的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供了以下证据证明自己的主张: 1、申诉书 。 综上认证并结合本案的其他证据，被告根据国务院办公厅关于印发《国家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》国办发(2001)X号文件关于 ...

陈述；以上证据是事实方面的证据；9、立案审批表、案件来源登记表、赵某的申诉书及购物小票，证明案件的来源合法，立案程序合法；10、案件调某终结报告 的第三人未提出任何异议。综上所述，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，被告作出行政处罚正确合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人大商集团郑州新玛特 ...