行政强制措施一并审查2.对存放在仓库中的丁苯橡胶，工商行政管理部门有无权力进行查处3.被诉具体行政行为是否违法 无锡市崇安区人民法院认为： 对原告伊尔库 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 无锡市中级人民法院经审查，除确认一审认定的事实外，另根据一审质证过的证据补充查明：申请从俄罗斯泰坦 ...

的管理，并积极配合公安部门、安全生产监督管理部门、质量监督检验部门、工商行政管理部门对本地区的烟花爆竹市场实施安全管理和监督检查，并非是直接干预烟花 ，请再审法院依法撤销扶沟县人民法院（2008）扶再民初字第X号民事判决，确认股权转让行为无效。 被上诉人刘某辩称，申诉人杜某某是具有完全民事行为能力人， ...

诉状中陈述的事实和理由。 被告夏某甲辩称：股东应由某公司确认，与个人无，某公司在工商行政管理部门登记的股东为夏某甲和赵某，并非原告，故不同意 ；⑵夏某甲家庭：425,860.68元；⑶夏某甲家庭：30万元，以上数据见附表及清单。经讨论，决定投资金额统一为40万元/股，合计为120万元，现：⑴退还夏某甲 ...

证据①权属争议因当事人未书某申请政府解决，应该是无争议；证据②村委会无收回土地使用权的权力；对其余证据无异议；第三人认为证据①我国不以判例作为依据，两份裁判文书某 ，虽不能完全证明原告证明主张，但因各方无异议，予以确认。关于第三人的证据③、④、⑤因不符合《行政证据规则》第四十一条之规定，不予采信；对 ...

砖厂的土地。被告委托代理人认为该证据占未占地与本案无关。 5、拆迁补偿资产清单，用以证明原告砖厂资产实物损失情况。被告委托代理人认为原告未经批准非法建厂，不应 有限责任公司未予补偿。原告遂于2003年7月21日向本院起诉，要求确认被告行政不作为违法。本院于2004年10月21日作出（2004）山行初字 ...

砖厂的土地。被告委托代理人认为该证据占未占地与本案无关。 5、拆迁补偿资产清单，用以证明原告砖厂资产实物损失情况。被告委托代理人认为原告未经批准非法建厂，不应 责任公司未予补偿。原告遂于2003年7月21日向本院起诉，要求确认被告行政不作为违法。本院于2004年10月21日作出(2004)山行初字第X ...

月5日宁化县公安消防大队发给刘某乙的通知；15、宁化县公安消防大队扣押物品清单:证据13、14、15以此证明宁化县公安消防大队将案件移送被告处理。 原告提出的证据 本院对证据作如下确认:被告提供程序方面的证据2、3、4、5、6，被告依法给予了原告陈某、申辩及听证的权力，故可以作为行政处罚程序合法有效的 ...

和x号房屋共有权证的行为明显存在违法且认定事实错误。被告作出的错误具体行政行为直接侵害了原告的合法权益。原告请求依法撤销被告为第三人吴某乙、席 下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（二）申请人不能提供合法、有效的权力来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。因此申请人申请房屋 ...

审查，对上述证据的真实性本院依法予以确认，上述证据能够证明原告起诉所主张的事实。 被告未到庭应诉，放弃了其质证的权力。 另查明：被告用以抵押的 人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、昆明市石林彝族自治县工商行政管理局在判决生效后十日内向中国农业银行石林彝族自治县支行支付借款本金人民币x元 ...

、印鉴更改证明及账号、存折、银行数据清单、专用存款凭证、资金划汇凭证、印鉴证明、开户行证明(朝东支行)等证据一一确认，这些证据从佛山优越公司借款，至 %股权)，在2003年11月19日之前退出该公司。通过股权的控制拥有经营管理的权力。应该指出的是虽然股东变更的时间是2003年11月19日，但实际上股权 ...