110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1360 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
向被告主张某乙偿经济损失权利。原告认为,被告拆除原告门面房行为属行政强制措施,应遵循行政强制措施基本原则,而被告整个拆除行为并不符合法律法规 执行行为也完全合法有效。郑州市人民政府许可行政行为,与被告执行行为以及被告限期拆除行政行为是不同法律关某,原告诉讼对象错误。实体上应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_37233798.html-了解详情
歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。1996年7月2日,国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号(1—1)”营业执照 体现了“包死基数、确保上交、超收多留、欠收自补”承包经营基本原则,因而是承包经营合同典型条款。(6)申请人应当实行与被申请人一致 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-了解详情
歌厅和舞厅分别颁发了“北京市文化娱乐经营许可证”。 1996年7月2日,国家工商行政管理局向北京VO娱乐有限公司颁发了“企合京总副字第××××号(1—1)”营业执照 了“包死基数、确保上交、超收多留、欠收自补”承包经营基本原则,因而是承包经营合同典型条款。 (6)申请人应当实行与被申请人一致 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-了解详情
程序上存在瑕疵,但是,该瑕疵尚不足以导致其行政许可被撤消。被告颁证行为认定事实清楚,证据材料基本充分,程序基本合法,适用法律、法规正确,应予维持。 行为合法性承担举证责任原则。上诉人曾对一审法院准许和强迫要求质证行为提出过强烈反对。三、被上诉人违法作出行政许可,应当依法撤销。根据《城市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html-了解详情
在九江市X路X号(现门牌号为九江市X路X号)建设商住楼某期B栋工程”这一规划行政许可行为,于2005年8月4日向九江市浔阳区人民法院提起诉讼,2005 实际指标。8、民用建筑设计通则,证明建筑密度、容积率、绿地率、间距、采光基本要求。9、民用建筑设计通则条文说明,以证明建筑密度、建筑容积率和绿地率 ...
//www.110.com/panli/panli_77881.html-了解详情
举示证据1-5没有异议;对证据6真实性无异议,对关联性有异议,认为①行政许可对象是经济技术开发总公司,不是本案原告,因此与主体无关,②时间是 ,湖天经济技术开发区管委会虽与井坪村委会签订了征地协议,但系在新城公司基本完成游乐园基础建筑之后,而且该征地协议虽约定由区管委会征用狮子岩游乐园土地,并由 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html-了解详情
人)改正或者限期改正违法行为,被上诉人直接作出行政处罚规避了《中华人民共和国行政处罚法》所规定教育与处罚相结合基本原则。上诉人对《全国工业产品生产 明确规定,分公司也需要办理生产许可证才能生产列入目录产品。上诉人应当明知需要办理生产许可证,其未取得许可生产行为,违反了《工业产品生产许可证条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_6153531.html-了解详情
故原告先用权主张不能成立。 4、根据专利法基本原则和精神,公知技术即现有技术是指 在专利申请日前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式 知技术主张不能成立。 综上所述,原告水井窖公司在未得到专利权人即第三人全兴酒厂许可情况下,制造、许诺销售、销售侵权产品,并导致专利侵权行为发生 ...
//www.110.com/panli/panli_75642.html-了解详情
达律师事务所律师。 上诉人江苏蜡笔小新服饰有限公司(简称小新服饰公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)( 新服饰公司提出质证意见称:1、双叶社提出补充理由和证据,已超过法定期限,亦违反“一事不再理”基本原则,应不予采信。2、本案不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索