1进行控制，绿地率不小于30%。2、九江市城市绿化管理规定，证明未经市城市绿化行政主管部门批准，城市规划部门不得发放“工程某设规划许可证”。3、九江市人民政府办公室关于 组织的申请，依法审查，准予其从事特定活动的行为。设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程某。本案中，第三人坤铭公司向 ...

纪要。同时，扬州市规划局还提供了《扬州市城市规划管理办法》以说明扬州市规划委员会的权限和职能。该办法第三条规定，扬州市规划委员会受市政府委托，负责对城市 各住宅楼间距的设定，以满足日照要求为基础，并综合考虑采光、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等因素。因此原审判决认定扬州市规划局的行政许可行为并不 ...

交通行业的综合执法工作，依法对违法违章行为实施行政处罚。 根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》第112项，及《北京市出租汽车管理办法》的相关 性质、情节以及危害后果，在《无照经营查处取缔办法》第十四条规定的处罚权限及处罚幅度内，作出被诉处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，处罚适当 ...

内容后，仍旧作出'湖北省自考委通过鄂考委X号文件，自行设定了对试点学校资格和举办专业规模的审批权'；'湖北省自考委、考试院等自学考试机构实际设置并实施的 确认了湖北省教育考试院对被告举办自学助考班审批行为的效力[此说法与前一认定构成武汉法院对行政许可的独特见解！]。为此，被告在两校合并、机构重组过程 ...

具体由上诉人购买。该行为是根据上诉人委托回购车辆，是平等民事主体之间的民事行为，而非履行主管部门设定的行政义务，因而不应受行政诉讼受案范围的 行政许可项目通知；6、建设局委托协议。证明行政许可权限在城市建设部门，客运管理处的颁证行为系受建设局的委托。合法的机构名称为“邳州市城市管理办公室”，而不是“ ...

丁，融水苗族自治县法制办干部。代理权限为特别授权。 上诉人韦某甲因诉被上诉人融水苗族自治县X路运输管理所（以下简称运管所）公路行政处罚一案，不服融水苗族自治县 的许可，否则将会受到处罚。上诉人在未取得道路运输经营许可的情况下，驾驶桂x小型普通客车，擅自从事道路旅客运输经营，违反了该条规定。被上诉人认定 ...

原告主体资格。 （二）关于被诉行政行为的合法性审查 1.关于招标方案的合法性 益民公司1999年已取得经营燃气的工商许可，2000年原周口地区建设局以周 部门的权限划分情况，可以认定周口市X组织招标的职权。 《中华人民共和国招标投标法》（以下简称《招标投标法》）没有禁止设置保证金的规定，而且市计委设定 ...

原告主体资格。 (二)关于被诉行政行为的合法性审查 1.关于招标方案的合法性 益民公司1999年已取得经营燃气的工商许可，2000年原周口地区建设局以周地 能力”之规定，市计委在制定招标方案时，可以根据项目的实际情况设定体现投标人能力的合理条件，鉴于周口市天然气城市管网项目建设预计投资超过1亿元人民币 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），该公司法务专员。代理权限：全权代理。 委托代理人胡某，女，X年X月X日出生，住（略） 合同不适用该担保法；因被告没有提供证据证明株洲县土地估价事务所在当时没有代为行使土地抵押行政许可的权力，也没有提供证据证明，作为国家机关，自己还在代替企业经营广播电视业务。因此 ...

原告的原住宅因自然灾害毁损，拟另择一处宅基地建房，因多方原因一直未取得建房规划许可手续，于2011年3月动工修建。2011年9月5日被告桑植县规划管理局以原告 没有给行政相对人（即本案原告吴某）设定新的权利义务，是程序性的准备行为，属具体行政行为的过程，不具有独立性，该行政行为不具有可诉性。被告桑植县 ...