行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年1 花园办事处不服，于2008年7月14日向红旗区法院提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销被告工商局作出的不予受理通知书，判令被告重新作出具体行政行为。 原审认为： ...
//www.110.com/panli/panli_157393.html-了解详情
因不服被告固始县人民政府固政不受字［2008］第X号不予受理决定书一案，于2008年3月31日向本院提起行政诉讼，本院于2008年4月23日受理 在法定期限内向原告提出申请复议。现申请复议显然超过行政复议期限，依法不应当受理。二、原告申请行政复议事项不属于行政复议前置的范围，固始县人民政府作出的不予 ...
//www.110.com/panli/panli_149243.html-了解详情
月14日向雅安地区国有资产管理局依法提起行政复议申请，请求重新评估。雅安地区国有资产管理局依法受理后，于2000年7月20日作出了雅地国资复字(2000)X号行政复议不予受理决定书。原告不服该处理决定向本院提起行政诉讼，请求撤销该处理决定。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点： ...
//www.110.com/panli/panli_30843.html-了解详情
适用复议前置程序，而后才可以向人民法院提起行政诉讼。原告虽然向被告申请了复议，被告做出了不予受理决定书，被告做出不予受理决定实际是行政不作为行为，原告坚持 被告以不作为提起诉讼。故原告对大竹县公安局的起诉不符合治安行政案件法定的受理条件，本院裁定驳回原告的起诉，原告不服提起上诉，达州市中级人民法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_29538.html-了解详情
事实清楚，程序合法，并无不当。黄某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 综上，一审法院依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 的有利害关系的业主同意将住宅改变为经营性用房的证明文件，故被诉通知决定不予受理上诉人申请之结论仍然成立，一审判决驳回上诉人要求撤销被诉通知的判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44628410.html-了解详情
对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”现起诉人起诉的国有昌菱农场是国有企业单位，不具备有行使 四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对潘武生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式 ...
//www.110.com/panli/panli_20798846.html-了解详情
了华龙区人民政府濮华龙政行决字（2009）X号不予受理决定。原告张某甲提起行政诉讼时不应同时将濮阳市人民政府列为被告。根据最高人民法院关于执行《 告知原告张某甲所诉被告濮阳市人民政府主体不适格，应当变更被告，但是原告表示不予变更。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_2353553.html-了解详情
于2009年7月14日作出的《炎劳仲不字[2009]第X号》不予受理案件通知书不服而提起行政诉讼，请求法院判令炎陵县劳动争议仲裁委员会重新作出劳动争议仲裁裁判，并 元，并恢复干籍。 经审查，本院认为，刘紫嵩的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条和最高 ...
//www.110.com/panli/panli_211993.html-了解详情
的一切经济损失和精神损失杨集乡人民政府应予赔偿。对此行政赔偿请求应属于行政诉讼受案范围,原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，指令范县人民法院立案审理。 本院审查后认为:上诉人之诉求不属于行政诉讼受案范围,上诉人上诉理由于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_152092.html-了解详情
出具的《关于对的复函》的行为属于具体行政行为，对此行为不服应属于行政诉讼受案范围,原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，指令华龙区人民法院立案审理。 本院审查后认为，濮阳市房地产管理局出具的《关于对的复函》不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人上诉理由于法无据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_152091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务