，上诉人认为被上诉人市房管局为汤某某颁发房产证的行为明显没有事实依据，请求二审查清事实，公正审理，依法判决。 被上诉人市房管局庭审中口头答辩主要理由是：一审 的法定起诉期限”的规定。上诉人上诉称：在2006年3月上诉人首次提起行政诉讼之前并不知道市房管局为汤某某先后两次颁证的情况，以及房产证载明的具体 ...

第x号房屋所有权证，滑县人民政府对该司法建议未予采纳，张某甲向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条及《房屋登记办法》 年7月2日，其时张某甲与王磊的离婚诉讼尚在安阳市中级人民法院二审中，作为离婚案件内容部分的房屋产权纠纷尚未解决，滑县人民政府其时为高某某颁发房产 ...

作为认定事实的依据。综上，上诉人认为一审判决认定错误、程序违法，请求二审法院依法支持上诉人康某某的上诉请求。 被上诉人西平县X镇人民政府答辩称， 其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政 ...

没有本机关认为部分。原告蔡某某收到行政复议决定书不服，在法定期限内向人民法院提出行政诉讼，请求撤销该行政复议决定书。 原审法院认为：本案是一起因不服行政复议决定 合法，内容适当，原审法院虽然维持行政复议决定，但认定的事实不够客观，请求二审法院依法一并纠正。原审第三人张某某未作书面答辩。 经审理查明， ...

确权行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格。第二，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，被告应当在法定举证期限内提供被诉具体 县政府给上诉人颁发土地证行为之间不具有利害关系，被上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人王某丙等五人辩称，鲁山县政府的 ...

便处于违章建筑状态。然而，一审却只是一撤了事，属于判决不当。综上所述，请求二审法院依法处理，公正判决。 被上诉人樊某某答辩称，一、一审受案合法，程序适当 十九条的规定，原审原告应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出行政诉讼，伊川县人民政府给张某某颁发土地使用证的时间是1993年，距今已有17年之 ...

事实错误、程序违法，一审判决予以撤销符合事实、符合法律，判决公正合法。要求二审维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 一审被告镇平县人民政府述称：一审被告为上诉 事由的情形下，被上诉人蔺某某并不具有超越齐子贵间接地依托婚姻法律关系提起行政诉讼的资格。至于被上诉人蔺某某在此地房屋内居住，仅能证实与本案具体行政 ...

金业家具世界以以上941.64平方米涉案房产的所有权属于自己为由，向西工区人民法院提起行政诉讼，请求撤销洛阳市房管局为聚德房产公司办理的第x号《房屋所有权证》（ 上诉，维持西工区人民法院作出的（2009）西行初字第X号行政判决。 二审诉讼费50元，由聚德房产公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王艺 ...

某某颁发了正国用（2009）第x号国有土地使用证。斜王某民组得知后，不服正阳县人民政府为吴某某颁发土地使用证的行为，向正阳县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告正阳县人民政府依据正阳县人民法院(2003)正执字第301—X号民事裁定书、协助执行通知书确定的范围为第三人吴某某颁发的正国用( ...

的行政诉讼早已超过诉讼时效，一审判决确认卫东区政府为其颁发的平卫村建字第x号《村镇房屋所有权证》中的附图无效是没有事实和法律依据。请求二审撤销 在上诉人的房屋所有权证中，其行为侵犯了被上诉人的合法权益。因此，被上诉人具备行政诉讼的主体资格。本案被上诉人在上诉人提起的民事诉讼中得知卫东区政府为上诉人颁发 ...