的，可以依法向人民法院提起诉讼，该条规定是“经营者”对价格行政处罚决定不服必须复议前置，而根据《价格法》第3条规定：经营者是指从事生产、经营商品或者 所违反的相关法律、法规、规章规定及应适用的具体条、款和告知享有行政诉讼的救济途径，属适用法律不当。 综上所述，湘乡市物价局对湘乡市人防办的处罚超出职权， ...

陈某户认为石柱县政府、石柱县农委的登记颁证行为，侵犯其土地承包经营权提起行政诉讼，请求撤销石柱县政府、石柱县农委作出的该具体行政行为，由石柱县政府、石柱县 农委是否具有本案适格的原、被告诉讼主体资格本案行政诉讼是否必经行政复议前置程序陈某户提起本案行政诉讼的事实是否成立陈某户的诉讼请求是否应当依法支持 ...

在收到决定书之日起六十日内，向浏阳市人民政府或者长沙市劳动和社会保障局申请行政复议。 原告浏阳市泰平养殖专业合作社诉称，原告经工商部门核准的经营范围没有从事 保险条例〉办法》的相关规定，对工伤认定决定不服既可以申请复议，也可以提起行政诉讼，没有复议前置的规定。因《工伤认定办法》和《湖南省实施〈工伤保险 ...

南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院作出(2005)南行初字第X号《行政判决书 工作规定》第十条的规定：“法律法规规定有行政复议前置，申请人未经复议直接向人民法院起诉的，人民法院依法驳回后，从申请人起诉之日起至人民法院文书生效之 ...

人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本 人民法院依法对本案具有司法审查权，属于人民法院受案范围，上诉人主张的行政复议前置程序缺乏法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以 ...

）第X号集体土地使用证的行为，有法律上的利害关系，可以作为本案原告提起行政诉讼。其要求撤销牟集用（2006）第X号集体土地使用证的主张，根据《 行为有效的请求，本院不予支持。对于被告中牟县人民政府及第三人邵某认为该案为复议前置案件，根据最高人民法院（[2005]行他字第X号）答复，认为最高人民法院法释 ...

》，批准使用期限二年。原告在民事诉讼中，知道被告颁证行为后，提起行政诉讼。 原审认为，行政机关作出具体行政行为，认定事实应当清楚。根据最高人民法院《关于 的举证、质证并结合一、二审庭审笔录，本院认定的事实及关于本案是否属于复议前置、被上诉人是否具有原告诉讼主体资格的焦点问题的意见与一审相同。 本案的 ...

材料，……”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条同时规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 使用证是一种土地使用权的登记行为，是可以对其直接提起行政诉讼的具体行政行为，不需要经过复议前置程序。毛某某向人民法院提供交款收据、建房通知等，说明 ...

超过起诉期限。原审法院将武汉市人民政府对江夏区政府对林地权属的行政裁决进行行政复议的期间认定为原告对江夏区政府颁证行政行为起诉时效的间断不当，本院予以纠正 法》第三十条第一款关于行政复议前置的规定。江夏区政府、青龙山林场主张新生活村村委会未经过行政复议，无权提起行政诉讼，江夏区政府、青龙山林场的该诉讼 ...

人保局作出的具体行政行为进行实质审查，不能认为该具体行政行为已经过了复议前置程序，故鑫祥公司的起诉不符合起诉条件。根据最高人民法院关于执行《 先行处理。因此，未经行政机关先行处理的工伤认定纠纷，当事人直接向人民法院提起行政诉讼的，因不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...