纠纷的决定》，向本院提起行政诉讼，经审查本院于2010年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托 维持翟镇镇政府作出的翟政（2009）X号处理决定书。张某某不服向本院提起行政诉讼。 上述事实，有原告张某某提交的翟镇镇政府翟政（2002）X号关于撤销 ...

房屋所有权证，于2010年3月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2010年3月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年5月5日公开开庭审理了本案。原告马某某及其委托代理人李某祥、被告襄城县房产管理局的委托代理人李某某、付国亮、第三人 ...

官庄X组诉讼代表人李某某及委托代理人王某芳、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府于2004年8月26日作出方政处（2004）X号 169-X号民事裁定，以该案水塘所占土地所有权有争议，正在进行行政诉讼，该案需依行政诉讼审理结果为依据为由，裁定民事案件中止诉讼。第三人于2002年10 ...

日上海市公安局普陀分局将李某某释放后送劳教所。2009年6月16日原告李某某不服该劳教决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告的劳教决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行诉法）第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” ...

送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年3月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人穆勇、李旭，被告委托代理人蒋珂到庭参加诉讼 。 被告认为，行政复议决定书属实，无异议。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规定对证据作如下确认：被告在法定举证期限内提供的15份证据、 ...

。原告李某某、被告孝感市工商行政管理局的委托代理人冯云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2009年12月2日，原告向孝感市工商行政管理局 任何证据证明被告的工作人员提出过该要求。第三，原告的其他诉请超出了行政诉讼审理的范围。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告起诉时提供了以下证据： ...

。本院认为，对临高县交警部门行政行为的认定关系到对本案事实的认定，因此本案必须待该行政诉讼审理终结后，本院才能恢复审理，依法作出判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第136条第1款第5项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长黄守冠 审判员何某丰 代理审判员王 ...

原告徐某。 原告吴某。...

）。 原告邝某甲不服被告临武县人民政府（以下简称“县政府”）“临政林决字【2010】第X号”处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合某庭，于2011年9月6日进行了第一次公开开庭审理，被告委托代理人蒋某到庭参加了诉讼。原告邝某甲及第三人临武县X ...

经原审法院同意，研究所以独立请求权的第三人身份参加诉讼。 四川省高级人民法院经审理认为：总府农行与盛世公司签订的川农行营业部授(1997)字第0901—A—X号《 不违反法律”的认定错误。三、一审判决适用法律不当，将属于行政诉讼审理的纠纷，纳人民事审理，且未适用《贷款通则》、《城市房地产登记管理办法》 ...