月，何某甲、何某乙对被告的处理意见不服，向本院提起行政诉讼，要求被告重新做出具体行政行为，恢复林权证的效力。1994年10月27日，被告在行政诉讼中 先市法庭提起损害赔偿诉讼。2000年1月10日，先市法庭认为该案必须以析产继承案件的审理结果为依据，故以(1998)合江先民初字第X号民事裁定中止审理。 ...

强行拆除，该行为侵犯其合法权益。请求判令：一、确认被告强拆行为违法、恢复房屋原状；二、被告按市场商品房价对拆除的房屋进行赔偿或按拆除房屋等面积 行政主体的法律要素。原告吕某因其房屋被拆除以xx管理委员会为被告提起行政诉讼不符合行政诉讼案件的受理条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...

，而且行政诉讼的裁判是民事诉讼的定案依据，现行政诉讼案件尚未审结。可见，一审法院没有中止本案的审理，程序上错误的。综上所述，一审法院作出(2010)横民二初字第X号 是要求判令被上诉人苏某、谭某和横县X村经济联合社停止侵占龙泉塘鱼塘，恢复鱼塘原状，将鱼塘交还给上诉人。显然，上诉人是本案适格的原告，一审 ...

而且行政诉讼的裁判是民事诉讼的定案依据，现行政诉讼案件尚未审结。可见，一审法院没有中止本案的审理，程序上错误的。综上所述，一审法院作出(2010)横民二初字第X 的诉讼请求是要求判令被上诉人苏某、横县X村经济联合社停止侵占tn塘鱼塘，恢复鱼塘原状，将鱼塘交还给上诉人。显然，上诉人是本案适格的原告，一审 ...

要求变更李某戊名下个人建房用地清查登记表的处理决定》，已向林州市某民法院提起行政诉讼，该院于二00九年十二月十一日立案，根据《中华人民共和国行政复议法》第十 诉称，林州市某民政府驳回行政复议申请，证据不足，滥用职权，请求判令其恢复审理。 被告林州市某民政府答辩称，林政复驳（2009）X号《驳回行政复议 ...

9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认为，刘某某的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国 年工龄社保，并向炎陵县社保局缴纳社保费8000元，赔偿经济损失x元，并恢复干籍。 本院审查认为：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

宣告后，当事人均未提起上诉。判决生效后，被告××公司申请恢复本案的审理。本院于2011年3月恢复审理，就本案所涉及的技术问题依法委托司法鉴定。由于原告对 2无效，在权利要求5、6的基础上继续有效。原告已就该审查决定提起行政诉讼。 6、2009年度专利年费缴纳收据。 第三组：证明被告侵权行为的证据材料 ...

宗土地使用权的抵押权是否被撤销的问题，某置业公司以惠州市国土资源局为被告，提出了行政诉讼，2008年5月23日，惠州市中级人民法院作出（2007）惠中法民二初字第153-X号民事裁定，中止了对该案的诉讼，该案至今尚未恢复审理程序。 本院审查后认为，本院作出的（2007）潭中执字第60-X号执行 ...

原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X号行政复议 影响案件正确审理的，才可能成为撤销原审判决的理由，而一份判决书的逻辑性问题不能成为撤销原审判决的理由。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审 ...

原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X号行政复议 影响案件正确审理的，才可能成为撤销原审判决的理由，而一份判决书的逻辑性问题不能成为撤销原审判决的理由。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审 ...