衡阳市中级人民法院裁定由衡山县人民法院审理。 原审认为，核发《林某采伐许可证》是林某行政主管部门的法定职责，林某争议由各级人民政府依法作出处理决定。本案被告县林 某采伐许可证。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。被告县林某局在诉讼过程中没有提供申请人即第三 ...

主体资格；倒签合同不影响合同的效力。（二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的 无漏瞒报以及漏瞒报具体数额的认定是当事人争议的焦点和本案审理中的关键问题。本案中举证责任主体的确定是查明案件事实的前提。投资公司向本院提出对江苏全省 ...

取缔无照经营的通知》[国家工商总局工商个字(2002)第X号]。 原告在举证期限内向本院提出调取证据申请，要求调取西城工商所2003年收取樊某某办照费用 ，应予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条(二)项第2目的规定，判决如下： 撤销被告南充市阆中工商行政管理局于2006年1月16日作出 ...

竟将这种缺乏处罚对象的虚拟的“处罚”也累算在上诉人头上，让上诉人承担责任！被上诉人的处罚违反国务院《生猪屠宰管理条例实施办法》第30条和《中华人民 处罚法》第30条，国务院《生猪屠宰管理条例》第3条，《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第2项之规定，判决如下: 一、撤销海口市新华区人民法院(2001) ...

认为被上诉人程序违法。庭审中，对该证据质证，双方仅对证据证明内容各持已见，对该书证作为本案证据均无异议。被上诉人对其执法权源的法律根据举证声明，上诉人无 的规定相悖。因此，其上诉请求不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第七十四条的规定，判决如下： 驳回 ...

《关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并 重新作出处理决定的诉讼请求的判决，认定事实清楚、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

、有据，应予支持，而原审法院违背案件客观事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条之规定上诉，请求依法撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二 。《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交 ...

埠厂的上述债务承担无限清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 任何某举证说明，该主张也显然不属于法定的无需举证情形，因此，仅有其在起诉状中的一面之词，不能作为事实被采信。三、原审法院认为，“被告提交的金额 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告在无效宣告请求审查过程中，对其宣告专利权无效的请求负有举证责任，其提交的证据应为有效证据，并对本案专利的专利 号无效宣告请求审查决定适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...