原审法院认为：乍浦路派出所认定郭某“扰乱公共秩序”的事实清楚，证据充分，其依职权对郭某作出行政传唤的程序合法、适用法律法规正确。郭某携大功率喊话器，在 行政行为可予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，包括对行政机关在作出具体行政行为的程序和实体是否合法进行全面 和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

双方对王XX系在工作中受伤，应当认定为工伤的事实和法律适用均无异议，本案的争议焦点为作出工伤认定的程序是否合法。北碚区人社局在收到王XX的申请后 上诉人的上诉请求和理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元， ...

7月13日。 原告在本院庭审中确认，其对被告作出异议裁定的程序和法律依据没有异议。对于某事人无争议的事实，本院经审查对其合某予以确认。经各方当事人确认， 有误，本院不予支持。原告关于某销异议裁定的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的 ...

依原告申请依法举行了听证，听证中充分听取了原告的陈述和申辩，并依法出示了拟作出行政处罚的证据和法律依据，故听证程序合法。 第四组证据说明：关于被告依法作出 的陈述和申辩。对于提请关闭机构提请关闭晋荣煤矿的意见，被告认为违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，法律适用正确，故决定予以关闭，并向其送达了X号 ...

权属情况及范围。 5、争议地面积测量图及2008年5月30日南宁市勘测院出具的测量费收据，证明经原告聘专业机构进行卫星定位测量，争议地总面积180.027亩,被告 举的证据、依据，均为本案行政处理程序中依职权调查取得和处理形成的相关材料，其行政处理中采纳的证据和法律适用依据，于本案均具有真实性、合某性 ...

以维持，原告对其主张未提供确实充分的事实根据与法律依据予以证实，对其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 证据。 原审被告滑县公安局城关派出所辩称：本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第X号公安 ...

以维持，原告对其主张未提供确实充分的事实根据与法律依据予以证实，对其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 她。 原审被告滑县公安局城关派出所辩称：本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第X号公安 ...

；9、（2005）柳市行再字第X号行政裁定书，以上四份证据证明被告作出具体行政行为的事实和法律依据；10、柳州市土地管理局于1987年5月12日 基本清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予支持；原告所诉理由不充分，缺乏事实依据和证据佐证，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

某乙户房屋实施某制拆迁，同日按拆迁裁决书将应付给黄某乙的临时安置补助费和搬迁补助费共计人民币4756元向莆田市城厢区公证处办理了提存公证，2009 清楚，程序合法，适用法律正确，原告请求撤销该强制拆迁决定理由不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...