第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，并通知张某某作为第 机械厂的法定代表人陈某某的委托代理人颜明亮于2002年7月9日向承德市公证处提出证据保全申请，要求对滦河发电厂的液压制砖机（HQY－100E）的现状进行证据 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，并通知张某某作为 宁华机械厂的法定代表人陈某某的委托代理人颜明亮于2002年7月9日向承德市公证处提出证据保全申请，要求对滦河发电厂的液压制砖机(HQY－100E)的现状进行 ...

第X号决定，维持本专利权有效。 杭垓鑫纯竹制品厂不服提起行政诉讼称：首先，第X号决定主要证据不足，对本专利权利要求1、2清楚性的认定主要证据不足 过程中，法庭组织各方当事人对浙江省安吉县公证处出具的(2009)浙安证内字第X号证据保全公证书所附的实物（竹扫帚）进行了勘验。专利复审委员会和福永公司认可 ...

决定），宣告本专利权全部无效。格瑞公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：本案应当适用2001年《中华人民共和国专利法》（简称 复印件，该份公证书涉及的公证事项是对相关网站上的相关网页页面内容基于保全证据公证，公证书的出具日期为2010年3月3日，并提供部分网页的 ...

下，不足以作为认定事实的依据；而附件2－4所示公证书的公证事项均为网络证据保全，虽然通过公证书能够认定公证当时的网络信息资源状态，但由于在实际生活中对 人民法院法释（2002）X号《关于行政诉讼若干问题的规定》第六十四条的规定：以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况 ...

证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号商标争议已提起行政诉讼，该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某某辩称，我从1998年起与惠尔 如下： 驳回原告福州维他龙营养食品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，证据保全费x元，其他诉讼费x元，合计x元，由原告维他龙公司负担 ...

有效证据，因为斯普瑞得公司不服该决定，已向人民法院提起行政诉讼，该案正在审理之中。 四、吉隆公司指控我公司职员谢某某离开该公司时带走了商业秘密与事实 。 原告指控被告斯普瑞得公司在本院1998年4月21日已对该公司采取证据保全措施后又与安庆供电局(1998年12月11日合同)、山西运城地区电业局调度所 ...

，不足以作为认定事实的依据；而附件2－4所示公证书的公证事项均为网络证据保全，虽然通过公证书能够认定公证当时的网络信息资源状态，但由于在实际生活中 最高人民法院法释(2002)X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十四条的规定：以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作 ...

拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号商标争议已提起行政诉讼，该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某辩称，我从1998年起与惠尔 生产的“惠尔康”葡萄糖鲜橙味饮料。之后，原告维他龙公司向我院申请进行证据保全，我院依法提取了“惠尔康八宝粥”、“惠尔康花生奶茶”及“惠尔康 ...

，要求对被告正在使用的x系列软件的版本号以及软件上署名的版权人情况进行证据保全。本院于2005年11月14日作出了关于对被告安装使用的x系列软件 《行政处罚决定书》的真实性没有异议，并明确表示被告未就该决定书向有关行政机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，但被告认为不能以该决定书作为指控被告侵权的证据 ...