《工伤保险条例》第17条、第19条的规定，原告应承担不认定工伤的举证责任。第三人李某某质证称，同意被告的质证意见，另外对第二组证据有异议补充： ）X号行政复议决定。原告焦煤集团对该复议决定不服，于2009年3月23日提起行政诉讼。 本院认为，原告李某某2007年7月31日早上值班起床后到茶炉房准备洗漱 ...

号工伤认定决定。灵仙河水电公司仍不服，于2007年9月5日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，江津劳保局是该区劳动行政主管部门，对工伤事故进行认定是其法定 条第二款规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人灵仙河水电公司提出的古某某不是因工受伤，但其在行政程序和 ...

葫芦岛市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2010年2月8日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。于2010年2月11日、3月9日分别向被告及第三人 血早就流干了。综上所述，我认为，原告是在规避其在诉讼中应负的举证责任，阻扰我维护自身的合法权益。恳请法院维持葫芦岛市人力资源和社会保障局作出的工伤认定 ...

，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳 ...

、一审法院适用法律错误。本案中认定工伤的主要证据不足，属于撤销的违法情形之一，应依法予以撤销。3、行政诉讼的举证责任在行政机关，而非上诉人， 条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，重庆市渝中区劳动和社会保障局具有在其辖区内从事工伤性质认定的 ...

焦作市博丽建材有限公司不服被告焦作市人力资源和社会保障局2010年7月27日作出的豫(焦)工伤认字[2010]X号《河南省工伤认定决定书》一案，原告于2010年 的骨折，在现有证据可以证实工作期间并未某折的情况下，被告加大原告的举证责任显失公正。故向焦作市人民政府申请行政复议，复议机关作出维持决定。综 ...

不能的法律后果。本案中，龙鼎公司作为原告，负有证明恶意串通事实存在的举证责任，但龙鼎公司没有证据能够证明邹某某在明知桂林财富公司已将房产出售给龙鼎 部门的具体行政管理行为。相对人不服该行政行为的，可依据《行政诉讼法》规定的诉讼程序提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理的范围，一审法院在本案合同效力确认之诉中 ...

劳动保障行政部门和行政职权,法院不能直接行使,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 ...

商标予以撤销注册。 八钢物业分公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 一审审理期间，八钢物业分公司向一审法院提交了以下证据：1、注册商标 负有证明其在争议期间有使用复审商标事实存在的举证责任。 八钢物业分公司向商标评审委员会提交的标有金康乳品厂的产品标签有商品名称、商标和时间，但是 ...

再次，公安部公复字(2000)X号文件规定火灾事故责任认定不属于行政诉讼受案范围，并且该文件已被最高人民法院研究室编写的《司法文件选编》采用，表明最高人民法院认可该 江的证言提出异议，认为该材料系一人调查取证，不应采信，同时提出被告当庭出示的上述证据，已超过法定的举证期限，不能作为认定行政行为合法的 ...