2.案件受理登记表；3.林某林某权属争议调处申请书送达回证三份；4.答辩状；5.法定代表人身份证明；6.寿山乡人民政府延长处理期限审批表；7.延长期限告知 行政裁决程序中的证据规格作出规定，因此，应当认为该证据作为原告提供给被告调处权属争议时的证据符合证据规格要求，不能按照行政诉讼的证据规格要求认定该 ...

股股长。 原告邵某某不服被告郴州市苏仙区司法局（以下简称苏仙区司法局）司法行政管理决定一案，于2010年4月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后， 。被告对原告提供第一组证据的真实性无异议，认为原告提交的材料不符合相关规定；被告对原告提供第二组证据不予质证，认为该证据系当庭提交，超过举证期限；被告 ...

父亲逝世，至今已有一年多，但该遗嘱只有在前行政诉讼中才得已公布，在此前无任何人知晓，包括区x某公司也不知晓，故遗嘱的效力值得怀疑。 第三人x某 证实俩原告明确表示放弃对该房屋的继承权； 证据七、行政庭处理在开庭时房产局出示的答辩状，欲证实房产局是在区x某公司出示的证明的前提下办理的过户手续； 证据八、 ...

，这不仅不便于原告的生活，也给原告的精神造成极大痛苦。为此，原告特提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销桂南青结字x号《结婚证》；本案诉讼费由被告承担。 ，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为不能证明原告的观点。 被告南宁市X区民政局当庭提交答辩状辩称：被告在办理原告与李金凤结婚登记过程中已尽审查义务 ...

。被告浏阳市人民政府于2009年7月9日向本院提供了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据、依据。本院依法组成合议庭于2009年7月16日公开开庭审理了本案。 某甲未先进行行政复议，直接提起行政诉讼，程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，原告李某甲认为被告浏阳市人民政府颁发的长浏林证字 ...

关系进行了确认，其贷款项目涉及的债务人和担保人身份明确，被告不能重新作出确定。因此，原告要求判令被告履行为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求，无法律 、财政部投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》（财投审函（2002）X号）、武汉市经济 ...

进行了确认，其贷款项目涉及的债务人和担保人身份明确，被告不能重新作出确定。因此，原告要求判令被告履行为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求， 财政部投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》(财投审函(2002)X号)、武汉市经济委员会《关于 ...

换句话说，如果原某确实存在自己的货款被错某划拨，侵权人也是化工集团而不是被告武陟县公安局，应该由山东德齐龙公司负责追回该款项，原某可以通过民事程序维护 被上诉人王某乙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中提交的答辩状中称，一、答辩人诉讼主体资格合法，提起行政诉讼符合我国的法律规定。1、本案中被答辩人武陟县 ...

未被列为该行政复议的一方当事人，不符合行政复议的规定，（2006）郑某一终字第X号民事判决对相关行政处理和司法裁判具有拘束力，有关本案行政争议的处理应基于房产 延至2010年3月才向本院提起行政诉讼，已超过两年的诉讼期限。且其也无证据证明超过诉讼期限是因不属于其自身原因造成的；被告颁发给第三人杜某乙的 ...

某乙行政复议申请书、朗溪乡人民政府处理决定书、送达回证、授权委托书、行政复议答辩状，证明行政复议程序合法。原告及第三人对该证据无异议。 2、第三 年10月向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，第四中级人民法院指定由酉阳自治县人民法院管辖。 本院认为：原告诉称被告的复议决定事实不清，证据不足，因原告仅有 ...