协议》和2005年9月26日签订的《拆迁安置补偿协议的补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。两份合同详细约定了拆迁补偿 协议纠纷，不应定性为商品房买卖合同纠纷。 综上，二审判决认定事实清楚，判处内容适当。但二审判决主文判项顺序表述不当，二审判决主文既然维持了虞城县人民法院判决 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

协议书未生效、1974年两份协议涉嫌伪造的问题，因补充协议书客观存在，补充协议两份附件的内容能够与补充协议内容相互印证，且协议规定自签订之日起生效 1982年《国家建设征收土地条例》公布时止乡办企业使用集体土地签订过用地协议的，土地属于该乡农民集体所有。本案东贾村委1974年通过签订社队合办转社办协议 ...

原《钢结构工程设计、施工合同书》和被告承担违约责任的方式、方法、时间等主要内容，至今被告未按照承诺承担违约责任，故请求判令被告支付原告违约金x元。 被告辩称 郭某某签的，但系在被胁迫情况下所签，主合同无效，补充协议所说违约不成立，通过补充协议内容可以看到工程主建材部分已加工完毕，根据主合同第五条，原告 ...

的约定均是双方当事人真实意思表示，合法有效。从补充协议内容上可认定，该补充协议是对《合作协议书》的补充。在《合作协议书》中约定：“未尽事宜， 瑞公司不当得利为由请求百瑞公司返还35万元人民币，理由不充分，不予支持。在整个协议的履行中，路桥公司一直承诺将保证金1000万元人民币汇入百瑞公司指定的账户上， ...

协议若理解为“附条件民事法律行为”，也是无效的。该补充协议内容是“洛阳××公司将洛阳××公司欠款归还后，正式协商2006年11月2日的《煤炭买卖合同》 影响合同的效力，××公司以“执行条件”否定合同效力的上诉理由不成立。法院依双方协议认定事实和判决是正确的。三、邸××经手的借款，是××公司履行合同中的 ...

亿鑫公司不再收取的是X号楼底商空置房的物业费。中环通泰公司对该补充协议内容的倒数第2行手写笔迹“指X号楼底商”持有异议。原审法院认为该手写 万元，作为物业公司的启动经费”。第二条“原2004年3月9日所签订的委托合同及补充协议书同时废止”。第三条“乙方（亿鑫公司）不再收取开发商名下空置房的物业费”。对 ...

是“本人：沈阳和新房屋开发有限公司法定代表人温和新一、证明2005年7月21日补充协议内容沈阳宝丽斯服装有限公司（郭某）于2005年3月8日起至2005年 甲方所投入款项余款69万元，之后所发生的一切事情，在甲、乙双方原联建协议基础上，同丙方共同商定等。 庄河市粮食建筑工程公司成立于1982年7月16 ...

返还给被告抚州市振兴城市信用合作社。在本案中，通过资产交接协议及补充协议约定的内容可以反映，实际上资产交接双方确立了谁接收原振兴营业部多少资产， 中心社与原临川振兴城市信用合作社签订的《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》无效； 二、原赣州地区城市信用合作中心社与原临川振兴城市信用合作社签订 ...

(16.11m2×90元／m2)。因地税局税费系房地产开发商依法应当缴交的营业税，认购书及补充条款未明确约定应由认购人缴纳营业税，故该项费用应由被告承担；对于契税， 人与被答辩人之间的合同是有效的，是可以履行的。4、认购书及补充协议内容虽然不是很完全，但并不影响房屋买卖合同的成立。二、没有交付是因为被 ...