4日，双方又签订了一份《“中微家校通”项目合作补充协议—集中托管式VCRM平台系统》（以下简称《补充协议书》），约定炎黄公司在原协议书中出资65万元购买 非独立实现“中微家校通”项目的全部功能。炎黄公司提出《合作协议书》的性质属于格式合同，要求作不利于中微公司的解释。一审法院认为，虽然《合作协议书》的 ...

〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称“合同法解释二”）第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”规定，本院确认补充协议第三条无效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示 ...

日期迟后两天。 上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码、短期健康保险和意外伤害保险单、团体意外伤害保险补充协议、道路交通事故认定书及原、被告当庭陈某等予以证实。 本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款， ...

同时也为了以后更加高效、友好地合作以履行房屋买卖合同，双方同意由当事人直接达成和解协议。同年11月13日晚，双方代表进行了双方当事人的直接初步沟通；同年11月14 所学习，没有收取世纪律所的工资。当时，签订代理合同及补充协议时，其都在场，代理合同是由于格式合同的问题，张珊律师笔误把其写成了律师，因为军 ...

而非原告所述支付补偿款x元。二原告出示的解除合同以及补充协议并不是当初签订的合同。双方之间的解除协议已经履行完毕，被告与二原告之间不存在债权债务关系，故 合同，无经济纠纷和债权债务。被告与其他加盟商签订的《解除合作合同协议书》从格式、内容与《解除合同2》基本一致，加盖的亦是合同专用章。 双方当事人对《 ...

条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供某式条款一方的解释。”由于该协议是天邦公司提供某格式合同，因此，在双方对有关佣金计算有不同理解时，法院应采用对吴 权利的授权，而且“证明人”的身份在客观上也不会使相对人相信其有代理权。在签订补充协议后，李靖又在没有天邦公司特别授权，违反天邦公司的真实意思的情况下 ...

，其判决上诉人支付违约金无事实和法律的依据。二、由于房屋买卖合同及补充协某是格式条款，根据合同法第39、40、41条的规定，当对对格式条款 日才将剩余房款支付给被上诉人荣和公司。上诉人刘某逾期付款构成违约，根据补充协某的约定其应支付被上诉人荣和公司违约金（709751×10%=）70975.1元。综上 ...

之判决。 一审法院审理认为:原告诉请的是要求被告返还和退还按“合同”附件四:“合同补充协议”之约定收取的其中的“基础设施配套费”、“水电独立分表费”、“可视对讲系统 上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决， ...

之判决。 一审法院审理认为:原告诉请的是要求被告返还和退还按“合同”附件四:“合同补充协议”之约定收取的其中的“基础设施配套费”、“水电独立分表费”、“可视对讲系统 上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决， ...

之判决。 一审法院审理认为:原告诉请的是要求被告返还和退还按“合同”附件四:“合同补充协议”之约定收取的其中的“基础设施配套费”、“水电独立分表费”、“可视对讲系统 上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决， ...