提出异议，不能证明其医疗费全部都属合理开支。本院认为，钟某某提交的上述证据，属补强证据，与其一审时提交的出院记录、医疗费发票、法医学活体检验报告书等证据相互吻合 采信钟某某的主张，未认定其右手桡骨系由刘某某直接致伤的事实既符合证据规则，也符合本案实际情况。刘某某虽对钟某某的合理医疗费提出异议，但未提交 ...

胡新华，被上某人东营市X路管理局东营分局(以下简称公路局东营分局)的委托代理人张志强到某参加诉讼。本案现已审理终结。 原某法院认定的事实是，2003年5月 某对责任某分并无不当。 关于争点四，本院认为，按照谁主张谁举证的证据规则，上某人姬XX应就后期治疗费、误工费、交通费、财产损失等主张承担充分举证的 ...

协议》予以确认，对被上诉人提供的《龙南县华城宾馆经营转让协议》不予确认。根据证据优势规则，本院认为《龙南县华成宾馆经营转让协议》不是上诉人与原审第三人 年5月20日樊某某的执行笔录以及电信、卫生、公安、税务部门证明等证据，不存在故意或者重大过失的情形，属于补强证据，被上诉人认为上诉人二审提供的证据超过 ...

诉讼费60元，均由被上诉人王某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。理由是： 1、认定王某中对王某某四次问话连续回答的四个“啊” 强，应当认定该争议款为入股款。判决对王某某提供的补强证据不采纳且未阐述理由，违反了证据规则，对王某某抗辩的事实不予认定显然不当。 本院经再审 ...

完成之前，举证责任并不转移至富达公司。在富佳公司未能提供上述补强证据的前提下，商标评审委员会采信该两份证据，并据此作出撤销争议商标的裁定，证据不足。 撤销原审判决，维持第X号裁定。其理由为：第一，根据2005年施行的《商标评审规则》第42条第3款规定，一方当事人对另一方当事人所提书证、物证的复制件 ...

认定上诉人殴打第三人的事实成立，至于照片等其他证据，是在上述证据基础上的补强证据，即使没有这些补强证据，该认定也是客观合法的。(2)在认定第三人 对证言中存在的矛盾不能作出合理解释，上诉人在向陈平发问时的方式违背了发问规则，被上诉人的质证意见能够成立。 关于给第三人的伤情作出重新鉴定的鉴定单位和鉴定人 ...

家庭琐事发生争吵；双方从2009年正月开始分居至今已有三年时间； 4、对陈国强的调查笔录1份，拟证明原、被告房屋装修时其负责铝合金、水管装修费5800元， ；对于证据4、5，因被告提出了异议且不某合证据规则的相关规定，本院不某采信。 审判员：下面本审判员向双方当事人核实几个问题，请如实回答。 审判员： ...

元用于从事土特产收购，要求原告承担一万元债务。 原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据： 1、原告与被告的身份证明； 2、原告与被告的结婚证； 3、（1996 确认如下证据：原、被告双方无异议的证据予以确认；原告提供的证据4不符合证据规则，不予采信；证据5系补强证据，其效力综合认定。被告提供的证据确认 ...

产生的相关费用，因此法院重新指定株式百利达提供律师费用的期限，作为本案的补强证据。株式百利达在庭后提供了律师代理费用x元的发票。虽然株式百 。我国《公证法》第二十八条规定，公证机关办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利等事项。本案中，根据 ...

，证据1是对一审争议事实的补强证据，可以作为二审新的证据提交。根据最高人民法院证据规则的规定，鉴定人应当到庭接收质询，但证据1检验报告的鉴定人未出庭 问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销杭州市中级人民法院(2003)杭民三 ...