生育一女孩，取名马XX。2008年2月份两人生气后原告回娘家居住。原、被告二人在此期间缺乏思想交流，导致感情产生隔阂。原告诉至本院，要求与被告离婚。 美满的家庭生活。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。现原告提出与被告离婚，被告同意离婚，可以确认夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告离婚 ...

年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告王某某及委托代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，与被告 间应当互敬、互爱，共同构建和谐美满的家庭生活。但双方婚后因家务琐事生气、吵架，原告请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原被告之子高某鹏由被告抚养， ...

辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实： 原、被告经人介绍于2008年3月相识，2008年5月27日在许昌市民政局办理结婚登记手续 ，致使二人两年多来一直处于分居状态，互不尽夫妻义务，且原告提出离婚，被告同意离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与 ...

、被告二人两年来一直处于分居状态，双方互不尽夫妻义务，且原告提出离婚，被告同意离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告 本院予以准许。关于婚生子女的抚养问题，因婚生女现跟随原告生活，婚生子现跟随被告生活，从保护未成年人健康成长及合法权益与维持婚生子女生活现状的因素考虑，本院认为 ...

不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告二人现已处于分居状态，互不尽夫妻义务，且原告提出离婚，被告同意离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好 故本着维持婚生子生活现状及对未成年人健康成长更为有利的因素考虑，婚生子目前以仍暂由被告抚养为宜，原告依照有关规定则应当支付相关抚养费用。关于本案所涉财产部分， ...

所述双方相识同居、生育子女、补办结婚登记及打牌的事实属实，但原告称被告经常对其打骂的事实不实。原告要求离婚，被告同意离婚，但两个子女应由被告抚养。因 姚××的心灵感受，经常打牌赌博，对家庭不负责任，致使夫妻关系逐渐恶化。同时原告对被告的赌博行为不能作出谅解，经本院调解双方无和好的可能，故其夫妻感情确已 ...

：原、被告系合法夫妻，应受法律保护。婚后夫妻双方本应相互尊重，维持家庭和谐，然而本案原、被告双方婚后常为家庭琐事发生争吵，继而造成家庭不和睦，分居达5年之久，感情日渐疏远，且被告同意离婚，故对原告诉请离婚的请求，本院予以支持。至于双方所述共同财产，因其中秀山县X镇X巷X号 ...

辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：原、被告于2005年元月在北京打工时相识（属自由恋爱），2005年11月×日办理结婚登记 不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告已分居多年，互不尽夫妻及家庭义务，且原告提起离婚，被告同意离婚，说明两人之夫妻感情确已破裂且无和好 ...

意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：原、被告于2008年农历12月份经人介绍相识，2009年农历1月XX日举行结婚仪式， 被告二人自2009年夏分居至今，双方互不尽夫妻及家庭义务，且原告提出离婚，被告同意离婚，充分说明两人之夫妻感情确已彻底破裂且已无和好可能，故对 ...

系再婚。婚初双方感情尚可，婚后未共同生育。原告起诉要求离婚，被告同意离婚。 另查明：原、被告共同生活期间，未共同生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻 被告陈。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不 ...